DW一项整体评级，按其新加坡与瑞士簿记中心加权得出。
德意志银行获评2.6星（满分5星）。该评级综合其两个已评级簿记中心的评级（新加坡两星，瑞士三星），并按各中心获得的超高净值客户评分数量加权，因此在某一中心开户的家族越多，该中心的权重越大。瑞士表现最佳，为三星；新加坡最弱，为两星。其簿记主体共有两项记录在案的事项，最近一项在2023年；下文逐项列出，并注明所涉簿记中心。在其各簿记中心，31条超高净值客户评分的平均分为2.4分（满分5分）。
Noam Cohen，Bank Intelligence 主编2026年11月6日审阅，2026年第4季度版。每个簿记中心均按其自身档案评级，依据公开记录以及客户及其顾问向我们保密提供的信息。整体评级汇总上述各项评级；零售产品、网点和应用程序不在考量之列。
每个簿记中心各有其评级，依据自身档案确定。整体评级为这些评级的平均值，按各簿记中心获得的超高净值客户评分数量加权。评级仍在准备中的簿记中心会列出，但不计入整体评级。
本评级为PPLI.com截至所示日期的意见，并非关于该银行的事实陈述，不是信用评级，不是对银行倒闭的预测，也不构成投资建议。
每个簿记中心都是单独的法律实体，拥有各自的牌照、存款保障、服务与收费，并各有其PPLI.com评级。本页汇总了各簿记中心档案中的全部内容；如需查看某一簿记中心的档案，请点击进入。
监管机构、检察机关和法院针对德意志银行各簿记主体作出的裁决，汇总自其全部簿记中心的档案，列明状态、所公布的金额及原始文件链接。每一条目均注明所涉簿记中心。仍在进行中的索赔和调查标为未结。
美国联邦储备系统理事会认定，Deutsche Bank AG（Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Singapore Branch所属的法律实体）存在不安全、不稳健的经营做法，并违反其2015年和2017年的同意令，认为该行的整改进展不足。理事会对该行处以1.86亿美元罚款，理由是其与丹斯克银行（Danske Bank）爱沙尼亚分行此前业务关系相关的反洗钱控制和治理存在缺陷，并另行要求该行签订一份关于治理与控制的书面协议。该命令涉及纽约分行及其他美国关联机构，而非新加坡分行。
Deutsche Bank (Suisse) SA依瑞士银行计划（Swiss Bank Program）达成不起诉协议，涉及1,072个美国相关账户，账户最高总值约76.5亿美元，并支付了3102.6万美元罚款。该计划下的不起诉协议包含事实陈述，但不包含认罪。
Deutsche Bank Suisse will pay a penalty of $31.026 million.（即：Deutsche Bank Suisse将支付上述金额的罚款。）
瑞士银行计划的标准合作义务。
纽约州金融服务局的名单列有一项日期为2020年4月6日的同意令，对象为Deutsche Bank (Suisse) SA的母公司Deutsche Bank AG，以及Deutsche Bank AG New York Branch和Deutsche Bank Trust Company of the Americas。该名单未显示金额或事由，并记录了此前与Deutsche Bank AG达成的两项同意令，日期分别为2017年1月30日和2018年6月20日。
仅作背景参考：该裁决涉及Deutsche Bank AG，而非Deutsche Bank (Suisse) SA，不计入该簿记中心或集团的评级。
德意志银行各簿记中心客户的实际体验，依据投诉登记、申诉专员裁决和法院记录、第三方媒体报道，以及客户及其顾问向PPLI.com保密提供的信息整理。银行公告、奖项和营销材料不予采纳。
新加坡：新加坡金融业纠纷调解中心（FIDReC）不公布按机构列示的裁决，也没有任何投诉登记公布Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Singapore Branch的相关数据。在Zillion Global Ltd and another v Deutsche Bank AG, Singapore Branch [2019] SGHC 165一案中，一名私人客户旗下的两家英属维尔京群岛公司就2008年记账的结构性产品索赔约3190万美元损失。高等法院认定，该行在提供咨询时负有注意义务，但该客户追求的是财富增长而非财富保值，该行没有监控投资组合的义务，也没有证据显示该行为赚取更高佣金而推荐产品。据legal-wires.com的案例评述，高等法院驳回了上述索赔，上诉法院于2020年6月8日驳回上诉。2025年8月，高等法院确认该行作为贷款人有权下调抵押品价值并终止一项最高4亿美元的授信，驳回了借款人关于该行任意行使酌情权的主张。
瑞士：客户可向瑞士银行业申诉专员投诉。涉及集团的法院诉讼，是由在Monte dei Paschi案中获判无罪的前雇员及德国邮政银行（Postbank）前股东针对母公司提起的，而非由该瑞士银行的客户提起。第三方媒体未报道该行发生数据泄露或客户资金损失。
| 评级机构 | 评级 | 展望 | 截至 | 受评公司 |
|---|---|---|---|---|
| 标普 | A | 正面 | 2025年12月 | Deutsche Bank AG |
| 惠誉 | A+ | 正面 | 2026年5月 | Deutsche Bank AG |
| 穆迪 | A1发行人评级 | 稳定 | 2026年9月 | Deutsche Bank AG（母公司） |
杜塞尔多夫检察机关在一项CumCum税务调查中搜查了德意志银行法兰克福总部，该调查涉及德国邮政银行2008年至2010年的交易；该行表示其在调查中属于第三方。
德意志银行在发现俄罗斯私人客户的存款超过10万欧元的限额后，已就可能违反欧盟制裁的情况向当局报告。
在Monte dei Paschi案中获判无罪的前雇员正向德意志银行索赔约8.5亿欧元损失，该行称这些索赔缺乏依据。
检察机关搜查了德意志银行在法兰克福和柏林的办公室，起因是一份可能逾期提交的洗钱可疑活动报告。
新加坡高等法院裁定，该行有权下调为ARJ Holding最高4亿美元授信提供担保的债券的贷款价值，并有权终止该授信；法院驳回了借款人以诚信原则提出的异议。
BaFin对德意志银行处以2300万欧元罚款，事由涉及西班牙外汇衍生品销售问题的整改，以及德国邮政银行在通话录音和账户转换方面的缺陷。
收费由各簿记主体自行制定，因此按簿记中心分别列示。德意志银行的两个簿记中心中，有一个公布了收费表，相关信息于2026年11月6日读取自各表下方链接的文件。为公平比较各家银行，我们按相同的参考汇率将每项公开收费换算为美元，适用于相同的参考金额，再将每项收费与公布同项收费的其他银行的平均值比较并评级。五星代表收费最低，一星代表收费最高。家族实际谈定的条款往往有所不同，银行也可随时调整收费表。
该簿记中心未公布收费表，价格须向银行询问。
| 收费 | 德意志银行财富管理（瑞士） | 其他银行 | 与其他银行相比 |
|---|---|---|---|
| 国际汇出汇款每笔，标准收费 | 125美元100瑞士法郎 来源 | 56美元其他61家银行平均值 | 属最贵之列 |
公开收费表未列：托管与保管、全权委托、投资顾问委托、股票交易、债券交易、第三方基金认购、货币兑换、账户维护费、最低年费、证券转往他行、销户、伦巴第贷款利差。
资料来源。
比较方法：在该银行簿记2500万美元资产，一半采用平衡型全权委托，一半为附带投资建议的托管；每年24笔股票交易（每笔25万美元）和8笔债券交易（每笔50万美元）；6次货币兑换（每次100万美元）；24笔国际汇出汇款。分级收费按各档逐级计算，并适用所列的最低收费；金额按2026-11-06的参考汇率换算。参见我们如何比较收费。
股权结构按公布内容列示，并注明日期。它仅说明银行由谁持有，本身并不意味着银行或其股东存在任何不当行为。
以上为Deutsche Bank AG（集团）公布的数据，本行的财务数据由其披露。资料来源：Deutsche Bank Financial Data Supplement Q4 2025；Deutsche Bank full-year 2025 results media release；Deutsche Bank investor relations - credit ratings。
至少一个簿记中心提供集团提供，未在簿记中心层面确认未找到，但不代表无法提供
已逐一核查银行各簿记中心的官方网页。
如果您在德意志银行的任一簿记中心开户，或为在该行开户的客户提供咨询，您的体验将纳入其PPLI.com评级。请注明您往来的簿记中心。每份反馈均由主编阅读，并严格保密。
本页引用的全部27份文件，按主题排列。
在发布尚未公开的重大负面认定之前，我们会向银行提供相关事实并给予回应时间，所有银行适用同一时间表。监管机构和法院的裁决按其公布内容呈现。经我们核实的更正将连同更改日期一并公布。请致函[email protected]，并注明所涉簿记中心的编号：新加坡BK-SG-DEUTSCHE-SG-1BF967；瑞士BK-CH-DEUTSCHE-BANK-SUISSE-79460B。
家族及其顾问在开户前会阅读本档案。档案能有多完整，取决于我们能找到的文件；而真正让一家私人银行与众不同的许多方面，从托管条款到客户团队的工作方式，往往很少公开。
如果您代表德意志银行，我们的Bank Intelligence分析师可与您一同审阅本档案：更正已过时的信息，补充尚未公开的条款和文件，并说明自上一版以来的改进之处。此项审阅为付费服务，费用对应分析师投入的时间与研究工作。
评级本身由我们的主编决定，并以文件所示为依据，因此我们无法承诺任何特定结果。如审阅使档案内容有所更新，本页会注明该银行曾参与，并列明日期及新增内容。
由PPLI.com研究团队根据各簿记中心档案及所列公开资料汇总。评级为我们的编辑意见；参见整体评级如何得出。