SD一星：有一項重大違規認定在案。
已有一項重大事項見諸報導，我們正向原始來源查證。在查證完成之前，評等維持一星。
隸屬新加坡銀行。新加坡銀行整體評等為3.0星（滿分5星），係其三個受評簿記中心評等的平均值，並依各簿記中心所獲超高資產客戶評分加權計算。各簿記中心評等介於1星至4星。本簿記中心係個別評估。
新加坡銀行（杜拜）在一項重大事項向原始來源查證期間，暫列一星。拉低評等的因素：過去十年內有一項重大監理違規認定在案，且最近一次不利認定為時不久。有利因素：收費表完整公開，家族在洽詢之前即可估算往來成本。尚未取得文件佐證的事項：過去的違規認定是否已改善，以及本簿記中心的法律如何保障保管資產。在這些資訊建檔之前，評等無法將其納入。
Noam Cohen，Bank Intelligence 總編輯2026年11月6日審閱，2026年第4季版。本評等綜合衡量公開紀錄，以及客戶與其顧問在保密前提下告訴我們的資訊；零售產品、分行及應用程式均不列入考量。
已有一項重大事項見諸報導，我們正向原始來源查證。在查證完成之前，評等維持一星。
本評等代表PPLI.com於所示日期的意見，並非關於該銀行的事實陳述，亦非信用評等、倒閉預測或投資建議。
監理機關、檢察機關與法院作出的裁決，依其指名的法律主體記載，並列出案件狀態、公布的金額及原始文件連結。仍在進行中的求償與調查標示為未結案。
DFSA對透過其DIFC分行營運的Bank of Singapore Limited處以112萬美元罰款，原因為系統與控管不足（包括洗錢防制控管），以及未取得必要許可即安排長期保險契約交易。由於該行提出可強制執行之改善承諾，並由外部法遵專家監督，罰款由原先的200萬美元調降。
The amount of the fine was reduced because the Bank offered the DFSA an Enforceable Undertaking（由於該行向DFSA提出可強制執行之承諾，罰款金額因而調降）
根據Clifford Chance於2016年8月23日發布的簡報，香港原訟法庭在Chang Pui Yin and another v Bank of Singapore Ltd一案中，判兩名年長客戶勝訴；兩人主張該行向其銷售他們並不理解且不適合的複雜產品，法院並設法排除該行契約中不依賴條款的適用。Herbert Smith Freehills於2017年8月10日發布的評析（未點名該行）指出，上訴法庭維持此一認定。
客戶在新加坡銀行（杜拜）的實際經驗，取材自申訴登記、金融評議機構的決定與法院紀錄、外部媒體報導，以及客戶及其顧問私下向PPLI.com提供的資訊。銀行本身的公告、獎項與行銷資料均不納入。
針對該分行唯一公開的監理違規認定，是杜拜金融服務管理局（DFSA）於2022年11月開出的罰款，涉及洗錢防制控管及欠缺保險業務許可，而非客戶服務。
DFSA以系統不足及未經授權業務為由，對新加坡銀行DIFC分行處以112萬美元罰款。
該筆罰款為4,113,200阿聯酋迪拉姆（即112萬美元），係因該分行出具可強制執行承諾，而自200萬美元調降。
新加坡銀行（杜拜）公開其收費。以下數字為其牌告價格，係於2026年11月6日查閱自本節末所附文件。為公平比較各銀行，我們以相同的參考匯率將每項公開收費換算為美元，套用於相同的參考金額，再與其他公布該項收費之銀行的平均值比較，逐項評等。五星代表收費最低，一星代表最高。家族實際議定的條件往往不同，銀行亦可隨時調整其收費表。
若再依牌告價格計入參考年度的交易、兌換與匯款：每年約513,220美元，即205個基點。
| 收費項目 | 新加坡銀行（杜拜） | 其他銀行 | 與其他銀行比較 |
|---|---|---|---|
| 資產保管以2500萬美元計的實際費率 | 每年0.25%標示為上限 來源 | 每年0.30%其他38家銀行平均 | 低於平均 |
| 全權委託以1250萬美元計的實際費率，平衡型配置 | 每年2.00%所列為上限 來源 | 每年1.20%其他25家銀行平均 | 屬最高之列 |
| 顧問委託以1250萬美元計的實際費率 | 每年2.00%所列為上限；與全權委託適用相同的合併上限。 來源 | 每年0.88%其他21家銀行平均 | 屬最高之列 |
| 股票交易主要交易所單筆25萬美元交易的手續費 | 1.00%標示為上限 來源 | 0.80%其他47家銀行平均 | 高於平均 |
| 債券交易單筆50萬美元交易的手續費 | 2.00%標示為上限 來源 | 0.92%其他42家銀行平均 | 屬最高之列 |
| 第三方基金申購申購25萬美元的手續費 | 2.00%標示為上限 來源 | 1.37%其他42家銀行平均 | 屬最高之列 |
| 貨幣兌換100萬美元即期兌換的匯差 | 1.00%標示為上限 來源 | 0.70%其他30家銀行平均 | 屬最高之列 |
| 年度最低收費每年，或資產未達門檻時的收費 | 每年1萬美元 來源 | 每年4,189美元其他38家銀行平均 | 屬最高之列 |
| 國際匯出匯款每筆，一般件 | 30美元 來源 | 57美元其他61家銀行平均 | 屬最低之列 |
| 證券轉出至他行每一部位 | 100美元 來源 | 127美元其他38家銀行平均 | 低於平均 |
| 結清帳戶一次性 | 250美元 來源 | 734美元其他21家銀行平均 | 屬最低之列 |
未列於公開收費表：帳戶管理費、倫巴德貸款加碼。
第三方報酬。收費表載明：“You agree that the Bank is entitled to retain such commissions, fees, rebates and non-monetary benefits.”（即客戶同意銀行有權保留此類佣金、費用、退佣及非金錢利益。）
資料來源。
比較方式：在該銀行存放2500萬美元資產，一半採平衡型全權委託，一半為保管帳戶並搭配投資建議；每年24筆各25萬美元的股票交易及8筆各50萬美元的債券交易；6筆各100萬美元的貨幣兌換；24筆國際匯出匯款。分級收費依級距逐段計算，並適用所列的最低收費；金額按2026-11-06的參考匯率換算。請參閱我們如何比較收費。
股權結構依公開資料呈現，並註明日期。此資訊說明銀行由誰持有，本身並不意味銀行或其股東有任何不當行為。
以上為Bank of Singapore Limited公布的數據，該公司為本銀行的財務申報主體。資料來源：新加坡銀行2025年經查核財務報表摘錄；新加坡銀行資本適足揭露，2025年12月31日；新加坡銀行：關於我們。
本簿記中心提供集團提供，本中心未經確認未查得，不代表未提供
依銀行自身網頁查核，2026年11月2日。
若您與新加坡銀行（杜拜）有銀行往來，或您的客戶與其往來，您的經驗將納入其PPLI.com評等。每則回覆均由總編輯親自閱讀，並嚴格保密。
本頁引用的全部17份文件，依主題分類。
在公布尚未公開的重大負面發現之前，我們會向銀行提供相關事實，並給予回應時間，所有銀行適用相同時程。監理機關與法院的裁決依其公布內容呈現。經我們查證的更正，將連同更正日期一併公布。請來信[email protected]，並註明參考編號BK-AE-BANK-OF-SINGAPORE-DIFC-7D42B9。
許多家族及其顧問會在開戶前閱讀本檔案。檔案的完整程度取決於我們所能取得的文件，而私人銀行真正與眾不同之處，從保管條款到客戶團隊的運作方式，往往鮮少公開。
若您代表新加坡銀行（阿聯酋），我們的Bank Intelligence分析師樂意與您一同檢視本檔案：更正已過時的內容，補充尚未公開的條款與文件，並說明自上一版以來的改善之處。此項檢視為付費委任，費用用於支應分析師投入的時間與研究。
評等本身由總編輯決定，並以文件所呈現的內容為依據，因此我們無法承諾特定結果。若共同檢視後檔案有所更新，本頁會註明該銀行曾參與，並載明日期及新增的內容。
由PPLI.com研究團隊依所列公開來源研究整理。評等為本站的編輯意見；請參閱我們的評等方式。