兩星:未公開收費。
隸屬隆奧。隆奧整體評等為2.1星(滿分5星),係其三個受評簿記中心評等的平均值,並依各中心所獲超高資產客戶評分加權。各簿記中心評等介於2星至3星。本簿記中心係分別評估。
隆奧(新加坡)獲評兩星。拉低評等的因素:存款保障極為有限;未公開收費表,價格須洽詢。有利因素:過去十年的監理與法院紀錄中,本持照機構未有任何確定的不利認定。本檔案尚未載明本簿記中心的保管資產受何種法律保障,以及保管條款。評等僅計入已建檔的資訊。
Noam Cohen,Bank Intelligence 總編輯2026年11月6日審閱,2026年第4季版。本評等綜合衡量公開紀錄,以及客戶與其顧問在保密前提下告訴我們的資訊;零售產品、分行及應用程式均不列入考量。
本評等代表PPLI.com於所示日期的意見,並非關於該銀行的事實陳述,亦非信用評等、倒閉預測或投資建議。
監理機關、檢察機關與法院作出的裁決,依其指名的法律主體記載,並列出案件狀態、公布的金額及原始文件連結。仍在進行中的求償與調查標示為未結案。
客戶在隆奧(新加坡)的實際經驗,取材自申訴登記、金融評議機構的決定與法院紀錄、外部媒體報導,以及客戶與其顧問在保密前提下向PPLI.com提供的資訊。銀行自身的公告、獎項與行銷資料不予採用。
集團內唯一的法院案件,是瑞士對日內瓦母公司Banque Lombard Odier & Cie SA提起的刑事追訴,涉及一名前客戶關係經理於2005年至2012年間經手與古爾娜拉·卡里莫娃(Gulnara Karimova)有關的資產;2026年7月作出的一審判決目前上訴中。
| 評等機構 | 評等 | 展望 | 資料日期 | 受評公司 |
|---|---|---|---|---|
| 惠譽 | AA- | 未說明 | 2026年11月 | 隆奧集團(母公司) |
swissinfo報導,瑞士聯邦刑事法院認定Banque Lombard Odier & Cie SA欠缺防範加重洗錢所需的組織措施,判處罰款300萬瑞士法郎;另判處一名前客戶關係經理有期徒刑24個月、緩刑,並下令沒收逾4億瑞士法郎;該行將提起上訴。
swissinfo報導,由於Gulnara Karimova不得離開烏茲別克,瑞士對她的審理已經終止,而針對隆奧及一名前資產經理的審理則繼續進行。
finews.com報導,在貝林佐納(Bellinzona)進行的審理,關鍵在於隆奧是否已採取一切必要的組織措施,防止其前員工的行為;該行並未被指控主動洗錢。
swissinfo報導,瑞士聯邦檢察署就與Gulnara Karimova有關的資產,以加重洗錢罪起訴位於日內瓦的Banque Lombard Odier & Cie SA及一名前員工。
隆奧(新加坡)未公開其私人銀行收費。我們於2026年11月6日在其網站搜尋收費表、收費標準或價格頁面,查閱其法律聲明、文件及客戶資訊頁面,並以該網站使用的各種語言進行搜尋。在本站涵蓋的151家銀行中,有96家公開收費。家族在洽詢之前無從得知與隆奧(新加坡)往來的成本,因此在PPLI.com評等的費用透明度要素中,隆奧(新加坡)無法因公開收費表而得分,該行也無法納入本站的收費比較。若隆奧(新加坡)日後公布收費表,我們將予以研讀,並於下一版加入。
公開收費的銀行及其比較結果,列於比較頁面。若您手上有隆奧(新加坡)提出的方案,本站編輯可在保密前提下,將其與其他銀行的公開收費相互比較:請來信[email protected]。
股權結構依公開資料呈現,並註明日期。此資訊說明銀行由誰持有,本身並不意味銀行或其股東有任何不當行為。
以上為隆奧集團(合併報表)公布的數據,該集團為本銀行的財務申報主體。資料來源:隆奧2025年全年業績新聞稿。
本簿記中心提供集團提供,本中心未經確認未查得,不代表未提供
依銀行自身網頁查核,2026年11月2日。
若您與隆奧(新加坡)有銀行往來,或為與其往來的客戶提供顧問服務,您的經驗將納入其PPLI.com評等。每一份回覆均由總編輯閱讀,並嚴格保密。
本頁引用的全部10份文件,依主題分類。
在公布尚未公開的重大負面調查結果之前,我們會向銀行提供相關事實並給予回應時間,所有銀行一律適用相同時程。監理機關與法院的裁決,依其公布時的內容呈現。經我們查證的更正,將連同更正日期一併公布。請來信[email protected],並註明參考編號BK-SG-LOMBARD-ODIER-SG-926F9B。
許多家族及其顧問會在開戶前閱讀本檔案。檔案的完整程度取決於我們所能取得的文件,而私人銀行真正與眾不同之處,從保管條款到客戶團隊的運作方式,往往鮮少公開。
若您代表隆奧(新加坡),我們的Bank Intelligence分析師可與您一同檢視本檔案:更正已過時的內容,補充尚未公開的條款與文件,並說明自上一版以來的改善之處。此項檢視為有償服務,費用用於支應分析師投入的時間與研究。
評等本身由總編輯決定,並以文件所呈現的內容為依據,因此我們無法承諾特定結果。若共同檢視後檔案有所更新,本頁會註明該銀行曾參與,並載明日期及新增的內容。
由PPLI.com研究團隊依所列公開來源研究整理。評等為本站的編輯意見;請參閱我們的評等方式。