U兩星：未公開收費。
隸屬瑞銀。瑞銀整體評等為2.0星（滿分5星），係旗下七個受評簿記中心的平均值，並依各中心所獲超高資產客戶評分加權。所有受評簿記中心均為2星。本簿記中心另行評估。
瑞銀獲評兩星。拉低評等的因素：保管條款雖已公開，但未說明資產再運用與次保管機構；本簿記單位僅公開部分私人銀行服務項目。有利因素：過去十年的監理與法院紀錄中，本持照機構未有任何確定的不利認定。尚未取得文件佐證的事項：是否設有外部資產管理人專責窗口。評等僅計入已建檔的資訊。
Noam Cohen，Bank Intelligence 總編輯2026年11月6日審閱，2026年第4季版。本評等綜合衡量公開紀錄，以及客戶與其顧問在保密前提下告訴我們的資訊；零售產品、分行及應用程式均不列入考量。
本評等由總編輯於2026年11月5日依據客戶經驗及PPLI.com掌握的資訊訂定，並將於下一季版次重新審閱。
本評等代表PPLI.com於所示日期的意見，並非關於該銀行的事實陳述，亦非信用評等、倒閉預測或投資建議。
監理機關、檢察機關與法院作出的裁決，依其指名的法律主體記載，並列出案件狀態、公布的金額及原始文件連結。仍在進行中的求償與調查標示為未結案。
UBS Europe SE的瑞士母銀行UBS AG於2025年9月23日同意支付7億3000萬歐元罰款及1億500萬歐元民事損害賠償予法國政府，合計8億3500萬歐元，以了結2004年至2012年間在法國從事跨境業務所涉及的非法招攬客戶及加重洗錢案。法國最高法院（Cour de cassation）已於2023年維持有罪認定，並將罰款與損害賠償發回重新核定。
僅供背景參考：該裁決涉及UBS AG，而非UBS Europe SE, Luxembourg Branch，不計入本評等。
客戶在瑞銀的實際經驗，取材自申訴登記、金融評議機構的決定與法院紀錄、外部媒體報導，以及客戶與其顧問在保密前提下向PPLI.com反映的情況。銀行的公告、獲獎與行銷資料均不納入。
CSSF設有訴訟外申訴處理程序，但不公布載明業者名稱的決定，因此UBS Europe SE, Luxembourg Branch沒有任何申訴數據，該分行在Trustpilot上也沒有盧森堡的頁面。Credit Suisse (Luxembourg) S.A.已於2024年10月併入UBS Europe SE，並整合至該分行。
瑞銀完成將Credit Suisse (Luxembourg) S.A.併入UBS Europe SE，並整合至盧森堡分行，由Christian Borner出任國家負責人。
隨著六個法律主體合併，瑞銀與Aleba、LCGB及OGBL等工會簽署社會計畫，涉及盧森堡約150個職位，自2024年7月及2025年初起分批執行。
瑞銀未公開其私人銀行業務收費。我們於2026年11月6日在其網站搜尋收費表、收費標準或價格頁面，查閱了法律聲明、文件與客戶資訊等頁面，並以該網站使用的每種語言進行搜尋。在本站涵蓋的151家銀行中，有96家公開收費。家族在洽詢之前無從得知與瑞銀往來的成本，因此PPLI.com評等的費用透明度要素不會因公開收費表而給予瑞銀加分，該行也無法納入我們的收費比較。若瑞銀日後公布收費表，我們將於研讀後納入下一版。
公開收費的銀行及其比較結果，列於比較頁面。若您持有瑞銀的報價方案，我們的編輯團隊可在保密前提下，將其與其他銀行的公開收費進行對照：請來信[email protected]。
股權結構依公開資料呈現，並註明日期。此資訊說明銀行由誰持有，本身並不意味銀行或其股東有任何不當行為。
以上為UBS Europe SE公布的數據，該公司為本銀行的財務申報主體。資料來源：UBS Europe SE 2025年財務報表；UBS Europe SE資訊揭露頁面；瑞銀信用評等頁面（債券持有人資訊）。
本簿記中心提供集團提供，本中心未經確認未查得，不代表未提供
依銀行自身網頁查核，2026年11月6日。
若您與瑞銀有銀行往來，或您服務的客戶與其往來，您的經驗將納入其PPLI.com評等。每份回覆均由總編輯親自閱讀，並嚴格保密。
本頁引用的全部18份文件，依主題分類。
在公布尚未公開的重大負面調查結果之前，我們會向銀行提供相關事實並給予回應時間，所有銀行適用相同的時程。監理機關與法院的裁決依其公布內容呈現。經我們查證的更正，將連同更正日期一併公布。請來信[email protected]，並註明參考編號BK-LU-UBS-EUROPE-10C5FA。
許多家族及其顧問會在開戶前閱讀本檔案。檔案的完整程度取決於我們所能取得的文件，而私人銀行真正與眾不同之處，從保管條款到客戶團隊的運作方式，往往鮮少公開。
若您代表瑞銀（盧森堡），我們的Bank Intelligence分析師樂意與您一同檢視本檔案：更新過時的內容，補充尚未公開的條款與文件，並說明自上一版以來的改善之處。此項檢視為有償服務，費用用於支應分析師投入的時間與研究。
評等本身由總編輯決定，並以文件所呈現的內容為依據，因此我們無法承諾特定結果。若共同檢視後檔案有所更新，本頁會註明該銀行曾參與，並載明日期及新增的內容。
由PPLI.com研究團隊依所列公開來源研究整理。評等為本站的編輯意見；請參閱我們的評等方式。