瑞银获评2.0星（满分5星）。其七个已评级簿记中心（瑞士、英国、香港、新加坡、阿联酋、卢森堡和摩纳哥）均为两星，因此按各中心获得的超高净值客户评分加权后，整体评级维持在同一水平。其簿记主体共有11项记录在案的事项，最近一项发生在2026年；下文逐项列出，并注明所涉簿记中心。各簿记中心共85条超高净值客户评分，平均为2.4分（满分5分）。
Noam Cohen，Bank Intelligence 主编2026年11月6日审阅，2026年第4季度版。每个簿记中心均按其自身档案评级，依据公开记录以及客户及其顾问向我们保密提供的信息。整体评级汇总上述各项评级；零售产品、网点和应用程序不在考量之列。
每个簿记中心各有其评级，依据自身档案确定。整体评级为这些评级的平均值，按各簿记中心获得的超高净值客户评分数量加权。评级仍在准备中的簿记中心会列出，但不计入整体评级。
本评级为PPLI.com截至所示日期的意见，并非关于该银行的事实陈述，不是信用评级，不是对银行倒闭的预测，也不构成投资建议。
每个簿记中心都是单独的法律实体，拥有各自的牌照、存款保障、服务与收费，并各有其PPLI.com评级。本页汇总了各簿记中心档案中的全部内容；如需查看某一簿记中心的档案，请点击进入。
监管机构、检察机关和法院针对瑞银各簿记主体作出的裁决，汇总自其全部簿记中心的档案，列明状态、所公布的金额及原始文件链接。每一条目均注明所涉簿记中心。仍在进行中的索赔和调查标注为未结。
继2024年3月18日至6月21日的现场检查之后，AMSF制裁委员会（2026年4月28日作出决定，2026年4月13日举行听证）认定以下指控成立：UBS (Monaco) S.A.在2018年至2023年7月期间未进行整体反洗钱风险评估；内部组织与控制不足（关于职务兼任的部分除外）；对架构、管理人员和最终受益人的识别不完整；对客户社会经济背景的了解以及对财富和资金来源的佐证不足。关于反洗钱负责人自主履职的指控未获认定。媒体报道（Bloomberg经swissinfo转载，2026年5月7日）称罚款金额为600万欧元。瑞银表示正在研究该决定，未就具体内容置评。
l'établissement ne disposait pas, entre 2018 et juillet 2023, d'une évaluation globale des risques（即：该机构在上述期间并无整体风险评估……）
finews.ch于2025年7月17日援引NZZ和Financial Times报道：数百名以年长者为主的瑞士私人客户因瑞银顾问销售的美元衍生产品蒙受亏损，瑞银已向其中部分客户支付善意补偿，与其他客户的谈判仍在进行。依据《反不正当竞争法》针对身份不明人士提出的刑事告诉正由苏黎世检察院进行初步审查，另有三家律师事务所正在准备民事索赔；但该报道仅提及瑞银，并未提及UBS Switzerland AG。
MAS对UBS AG新加坡分行处以300万新加坡元和解罚款；该分行是2023年初至2025年初检查后受罚的九家金融机构之一。MAS点名该分行属于未跟进财富来源差异、未充分审查自身系统预警交易的金融机构之一。
Eight FIs (BJBS, Citi, CSSB, LGTS, UOB, UOBKH, TTCSPL, UBSS) failed to adequately review（八家金融机构，即BJBS、Citi、CSSB、LGTS、UOB、UOBKH、TTCSPL、UBSS，未能充分审查）
MAS表示，相关机构已着手整改，MAS将监督整改进展。
2023年11月15日，法国最高法院（Cour de cassation刑事庭）维持对一家瑞士银行的定罪，罪名为2004年至2012年间非法招揽银行客户及对税务欺诈所得进行加重情节洗钱，仅将刑罚和损害赔偿部分发回巴黎上诉法院重审。该裁决未点名该银行，但案情与UBS AG相符。2025年9月，该行向法国政府支付8.35亿欧元（7.3亿欧元罚款及1.05亿欧元民事损害赔偿），了结此案。
金融管理专员认定，UBS AG香港分行因系统错误遗漏了5,726名客户的定期审查（2012年4月至2014年11月），并在发生可疑交易后未完成对部分现有客户的尽职调查（2012年4月至2015年10月）。金融管理专员责令其缴纳900万港元罚款。同一公告还涉及另外三家银行，合计罚款4420万港元；900万港元仅为瑞银承担的部分。
to order it to pay a pecuniary penalty of HK$9,000,000（责令其缴纳上述金额的罚款）
金融管理专员考虑了该行的整改与改进措施。
SFC认定，瑞银财富管理部门员工在交易执行后、客户不知情的情况下调高债券和结构性票据的点差（2008年至2015年），收取高于披露费率的费用（2008年至2017年），未披露利益冲突，并迟了两年才报告该不当行为；约5,000个在香港管理的账户及28,700笔交易受到影响。UBS AG被谴责并罚款4亿港元，并同意连本带息退还约2亿港元。SFC还提及新的One Wealth Management Platform发生的15起事件。
The Securities and Futures Commission (SFC) has reprimanded and fined UBS AG (UBS) HK$400 million for overcharging（香港证监会（SFC）因多收费用谴责UBS AG（瑞银），并处以上述金额的罚款）
连本带息退还多收款项（约2亿港元），委任外部审查人，逾20名员工受到纪律处分，一个月内致函客户。
FCA因UBS AG投资银行业务的交易报告缺陷对其处以27,599,400英镑罚款。依据FCA 2019年罚款清单记录。
UBS AG | 19/03/2019 | £27,599,400 | Transaction reporting failures (investment bank sector)（交易报告缺陷，投资银行板块）
SFC因UBS AG和UBS Securities Hong Kong Limited在三宗上市申请中未能履行联席保荐人职责，对其予以谴责并罚款3.75亿港元，包括未核实中国森林（China Forestry）的资产，以及让天合化工（Tianhe Chemicals）控制尽职调查访谈。UBS Securities Hong Kong就机构融资提供意见的牌照被部分暂停一年，一名保荐人主要人员被暂停两年。瑞银同意对其保荐业务进行外部审查。
partially suspended UBS Securities Hong Kong's licence to advise on corporate finance for one year（部分暂停UBS Securities Hong Kong就机构融资提供意见的牌照一年）
已委聘外部审查人评估保荐政策、程序与做法。
finews.ch于2017年4月5日报道。FINMA以书面训诫结束了针对UBS AG的1MDB程序，认定不存在系统性或严重违规，但指出该行未充分审查新加坡一项关键业务关系的背景及其交易。
在1MDB相关审查中，MAS因UBS AG新加坡分行13项违反MAS Notice 626的行为，对其处以130万新加坡元经济处罚。MAS对该行予以训诫，责令管理层整改并对员工采取纪律处分，并要求由外部第三方核实整改情况。
S$1.3 million on UBS for 13 breaches of MAS Notice 626（就瑞银违反该通知的行为处以上述金额的处罚）
由外部第三方核实整改情况并向MAS报告；对员工采取纪律处分。
FCA因UBS AG在2008年1月1日至2013年10月15日期间的外汇控制缺陷，对其处以233,814,000英镑（3.71亿美元）罚款；FCA指出瑞银相关交易台仅设于苏黎世。此为法律实体UBS AG投资银行业务的行为事项，伦敦分行为该实体的一部分。
and UBS AG £233,814,000 ($371 million) ('the Banks').（以及UBS AG的罚款金额，括号内为美元金额；合称“各银行”）
据Bloomberg于2026年8月3日报道，该行的美国姊妹公司UBS Financial Services Inc.同意向FinCEN、SEC、FINRA和CFTC支付1.25亿美元，并承认其反洗钱计划存在蓄意缺失，包括未监控逾5万笔外币电汇，总额超过100亿美元。FINRA指出相关缺失发生在2019年1月至2023年6月期间，FinCEN亦列有一项日期为2026年8月3日、针对该公司的执法行动。
仅作背景参考：该裁决涉及UBS Financial Services Inc，而非UBS AG (London Branch)，不计入该簿记中心或集团的评级。
SWI swissinfo.ch于2026年5月7日援引Bloomberg报道，摩纳哥金融安全局（AMSF）执法委员会因反洗钱缺失对UBS AG的姊妹公司UBS Monaco处以600万欧元罚款，所涉缺失包括处理预警的人手不足以及对财富来源的核实薄弱。该报道未说明裁决是否已为终局，瑞银表示正在研究该裁决。
仅作背景参考：该裁决涉及UBS Monaco，而非UBS AG, Singapore Branch，不计入该簿记中心或集团的评级。
FinCEN对该行的姊妹公司、美国经纪交易商UBS Financial Services Inc.处以1.25亿美元民事罚款，原因是其在2019年1月1日至2023年6月30日期间，反洗钱计划和可疑活动报告存在蓄意缺失，包括逾61,500笔外币电汇未受监控，金额超过105亿美元，以及对与俄罗斯和拉丁美洲有关联的高风险客户尽职调查薄弱。FinCEN指出，该公司在2018年受到命令处罚后再次违规，属再犯，并抵扣了其已向CFTC、SEC和FINRA支付的4800万美元。
仅作背景参考：该裁决涉及UBS Financial Services Inc，而非UBS AG Dubai Branch，不计入该簿记中心或集团的评级。
据瑞银自身发布的公告，法国最高法院终审维持巴黎上诉法院关于瑞银犯有非法招揽客户罪和加重洗钱罪的认定，并将罚款和民事赔偿发回重新核定。2025年9月23日，瑞银表示已同意支付7.3亿欧元罚款和1.05亿欧元民事赔偿。此事项涉及UBS AG，并非针对UBS Switzerland AG的认定。
被告（母公司UBS AG）
UBS agreed to pay a fine of EUR730 million and EUR105 million in civil damages to the French State.（即：瑞银同意向法国政府支付上述罚款及民事赔偿。）
Credit Suisse Services AG就合谋在至少475个离岸账户中向美国国税局隐匿逾40亿美元认罪并被判刑，同意支付5.106亿美元。新闻稿称，Credit Suisse AG违反了其2014年5月的认罪协议，Credit Suisse Services AG以及由此延及的UBS AG必须配合正在进行的调查。UBS Switzerland AG未被点名。
被告（集团关联公司Credit Suisse Services AG）
Credit Suisse Services AG will pay a total of $510,608,909 in penalties, restitution, forfeiture, and fines.（即：Credit Suisse Services AG将以罚款、返还款、没收款及罚金形式支付上述总额。）
新闻稿称，瑞银冻结了部分账户，并主动向美国司法部披露了相关信息。
瑞银于2025年5月5日宣布，Credit Suisse Services AG（随收购瑞信并入瑞银集团，为该行的姊妹公司）就一项合谋协助编制虚假美国所得税申报表的罪名认罪，将根据认罪协议支付3.719亿美元，并根据涵盖原瑞信新加坡簿记中心的不起诉协议支付1.387亿美元。据OCCRP报道，认罪所涉账户至少475个，时间跨度为2010年至2021年；瑞银表示，相关行为发生在其收购瑞信之前。
仅作背景参考：该裁决涉及Credit Suisse Services AG，而非UBS AG Dubai Branch，不计入该簿记中心或集团的评级。
2023年12月28日，新加坡金融管理局对Credit Suisse AG（已于2024年并入UBS AG）处以390万新加坡元民事罚款，原因是其客户经理就39笔场外债券交易向客户提供了不准确或不完整的交易后披露，导致客户支付了高于约定水平的点差。瑞信承认责任，赔偿了受影响客户，并加强了交易后监控。
仅作背景参考：该裁决涉及Credit Suisse AG，而非UBS AG, Singapore Branch，不计入该簿记中心或集团的评级。
FINMA认定，瑞信在与Archegos的业务关系中严重且系统性地违反了金融市场法规，并责令瑞银采取纠正措施，包括全集团范围的头寸限额和基于风险的奖金标准；另对一名前管理人员启动了一项程序。美联储和PRA的罚款是其他主管机关针对瑞信旗下实体（FINMA页面未点名）采取的单独行动，此处不作加总。
被处分方（前身集团）
They imposed fines of USD 268.5 million and GBP 87 million respectively.（即：两家机构分别处以上述金额的罚款。）
全集团范围的客户头寸限制；经风险调整的薪酬标准。
英国审慎监管局因Credit Suisse International和Credit Suisse Securities (Europe) Ltd（自2023年起成为瑞银集团内该行的姊妹公司）在2020年1月1日至2021年3月31日期间与Archegos Capital Management风险敞口相关的严重风险管理和治理缺失，对其处以87,082,000英镑罚款。PRA称该罚款创下纪录，是在1.244亿英镑基础上给予30%和解折扣后的金额。
仅作背景参考：该裁决涉及Credit Suisse International和Credit Suisse Securities (Europe) Ltd，而非UBS AG (London Branch)，不计入该簿记中心或集团的评级。
2023年7月24日，美联储以同意令形式，就瑞信的交易对手信用风险管理问题对UBS AG的母公司UBS Group AG处以2.685亿美元罚款；此前瑞信在2021年Archegos违约事件中损失约55亿美元。美联储已于2026年5月12日终止该命令。
仅作背景参考：该裁决涉及UBS Group AG，而非UBS AG, Singapore Branch，不计入该簿记中心或集团的评级。
FINMA认定，瑞信多年来未能识别、限制和监控其与Greensill业务关系中的风险，存在严重的组织缺陷，且未履行其作为资产管理人的职责。FINMA责令董事会层面定期审查约500个重要客户关系，为约600名高级管理人员制定职责图，并委任一名审查受托人；另对前管理人员启动了四项程序。
被处分方（前身集团）
FINMA thus concludes that there has been a serious breach of Swiss supervisory law.（即：FINMA据此认定，存在严重违反瑞士监管法规的情形。）
已责令采取上述措施；委任审查受托人。
2022年9月27日，美国证券交易委员会宣布，UBS AG的美国姊妹公司UBS Securities LLC和UBS Financial Services Inc.承认在2018年1月至2021年9月期间未保存通过非官方渠道进行的电子通讯。两家公司同意支付1.25亿美元罚款，该笔罚款是16家机构合计逾11亿美元罚款的一部分。
仅作背景参考：该裁决涉及UBS Securities LLC和UBS Financial Services Inc，而非UBS AG (Hong Kong Branch)，不计入该簿记中心或集团的评级。
Credit Suisse Group AG签订为期三年的暂缓起诉协议（DPA），其英国子公司CSSEL就莫桑比克贷款合谋电信欺诈认罪；美英主管机关合计的罚款、罚金和返还违法所得超过5.47亿美元（各项金额因相互抵扣而有重叠，不得与FCA或SEC的数字相加）。FINMA于同日结束了针对瑞信的平行执法程序。UBS Switzerland AG和Credit Suisse (Schweiz) AG均非当事方。
被告（集团母公司Credit Suisse Group AG；英国子公司Credit Suisse Securities (Europe) Limited）
Switzerland's Financial Market Supervisory Authority (FINMA) also engaged in an enforcement action.（即：瑞士金融市场监管局（FINMA）亦采取了执法行动。）
FCA因投资银行业务中的金融犯罪及反贿赂与反腐败缺失违反PRIN 2和PRIN 3，对包括Credit Suisse AG在内的三家瑞信实体共同处以147,190,200英镑罚款。Credit Suisse AG其后已并入UBS AG，因此该事项作为前身机构事项记录；当时该事项并不涉及UBS AG。
被处分方（前身实体，与Credit Suisse International和Credit Suisse Securities (Europe) Ltd共同受罚）
Credit Suisse International, Credit Suisse Securities (Europe) Ltd, and Credit Suisse AG | 19/10/2021 | £147,190,200
FINMA结束相关程序，认定Credit Suisse AG在遵守反洗钱尽职调查义务方面存在缺陷，责令采取进一步措施，包括在2019年底前建立单一客户视图，并委任外部第三方监督措施落实。该页面未说明裁决是否被上诉；状态推定为已结案。
被处分方（前身集团实体）
FINMA identified deficiencies in the bank's adherence to anti-money laundering due diligence obligations（即：FINMA发现该行在遵守反洗钱尽职调查义务方面存在缺陷）
2019年底前为所有客户关系建立单一客户视图；委任外部监察人。
2017年5月30日，新加坡金融管理局因瑞信在1MDB相关交易中违反MAS Notice 626（包括客户尽职调查薄弱和交易监控不足），对其处以70万新加坡元罚款，并要求其委任外部第三方确认整改情况。被罚的新加坡分行所属的Credit Suisse AG已于2024年并入UBS AG。
仅作背景参考：该裁决涉及Credit Suisse AG，而非UBS AG, Singapore Branch，不计入该簿记中心或集团的评级。
Credit Suisse AG在弗吉尼亚东区就合谋协助美国纳税人提交虚假纳税申报表认罪，同意向美国司法部、美联储和纽约州金融服务局合计支付26亿美元。Credit Suisse AG已于2024年5月31日并入UBS AG。该事项并非针对UBS Switzerland AG的认定；美国司法部于2025年表示，Credit Suisse AG违反了该认罪协议。
被告（前身集团实体Credit Suisse AG）
Credit Suisse will pay a total of $2.6 billion.（即：瑞信将支付上述总额。）
客户在瑞银各簿记中心的实际经历，资料来自投诉登记、申诉专员裁决与法院记录、第三方媒体报道，以及客户及其顾问私下向PPLI.com提供的反馈。银行公告、奖项和营销材料不予采纳。
瑞士：瑞士银行业申诉专员仅公布统计数据，不提供按银行划分的数字，因此没有任何投诉登记显示UBS Switzerland AG的投诉数量。唯一见诸报道的客户纠纷涉及美元衍生产品，finews.ch于2025年7月17日报道：数百名以年长者为主的瑞士私人客户在其称未获妥善解释的产品上蒙受亏损。瑞银已向其中部分客户支付善意补偿，与其他客户仍在谈判；针对身份不明人士的刑事告诉正在苏黎世接受初步审查，另有三家律师事务所正在准备民事索赔。截至该报道发布之日，上述索赔均未获法院裁决。
英国：金融申诉专员服务机构（Financial Ombudsman Service）未公布UBS AG (London Branch)的投诉数量，也没有私人客户对该行提出的索赔进入已公布的判决。涉及客户的法院记录是高等法院于2025年4月9日批准将Credit Suisse (UK) Ltd几乎全部银行及财富管理业务转让给该行（[2025] EWHC 1402 (Ch)）。Marcus Smith法官认定，该转让对相关客户（人数在数千人的低位区间）没有重大不利影响，PRA和FCA亦未提出异议。转让于2025年6月20日、7月11日和9月26日分阶段进行。
香港：近年的不利事项涉及同一法律实体的其他部分（包括其新加坡分行）或美国姊妹公司。
新加坡：唯一进入已公布判决的私人客户索赔是Glassberg v UBS AG, Singapore Branch案：新加坡高等法院上诉庭于2025年8月22日驳回了该客户的上诉，该案涉及一名客户经理推荐的基金，客户在该基金中投资了250万美元。法院认定，该推荐不属于付费投资顾问服务范围，一般条款（General Terms）排除了注意义务，且相关免责条款对于专业客户而言属合理；同时法院记录了该行未对该基金进行尽职调查。该客户被判令按全额弥偿基准支付6.5万新加坡元讼费。2023年12月，新加坡金融管理局认定，前身机构Credit Suisse AG的客户经理就39笔债券交易向客户提供了不准确或不完整的交易后披露，相关客户已获赔偿。
阿联酋：涉及UBS AG本身的不利事项与其在其他簿记中心的业务有关，近期金额较大的处罚则落在姊妹公司身上，即一家原瑞信服务公司和美国经纪交易商UBS Financial Services Inc.。媒体报道未提及该分行发生数据泄露或客户资金事件。
卢森堡：CSSF设有庭外投诉处理程序，但不公布点名具体机构的决定，因此UBS Europe SE, Luxembourg Branch没有投诉数据，该分行在Trustpilot上也没有卢森堡页面。Credit Suisse (Luxembourg) S.A.已于2024年10月并入UBS Europe SE，并整合进该分行。
摩纳哥：与客户相关的记录属监管层面：AMSF于2026年4月28日作出的决定维持了有关架构和最终受益人识别以及财富和资金来源佐证的指控。据Bloomberg报道，2024年的一次检查发现，处理预警的人手不足，一份可疑交易报告迟交253天，还有一名客户凭未经翻译的旧俄文文件完成开户。
| 评级机构 | 评级 | 展望 | 截至 | 受评公司 |
|---|---|---|---|---|
| 标普 | 长期A+ / 短期A-1 | 稳定 | 2026年10月 | UBS AG |
| 惠誉 | 长期AA / 短期F1+ | 稳定 | 2026年5月 | UBS AG |
| 穆迪 | Aa2 | 稳定 | 2025年11月 | UBS AG（母公司） |
| 穆迪 / 标普 / 惠誉 | 长期A2 / A- / A+ | 稳定 | 2025年11月 / 2026年10月 / 2026年5月 | UBS Group AG（母公司） |
| 标普 | A+ | 稳定 | 2026年10月 | UBS Switzerland AG |
| 惠誉 | AA | 稳定 | 2026年5月 | UBS Switzerland AG |
finews.ch援引Financial Times报道，时任英国财政大臣Rachel Reeves曾敦促瑞银，如其离开瑞士，应将总部和上市地迁至伦敦；瑞银表示打算留在瑞士。
Rosemont关于AMSF近期三项处罚的简报指出，针对UBS (Monaco) S.A.的600万欧元处罚决定被责令点名公布五年，且可提出上诉。
瑞士联邦委员会就“大而不能倒”一揽子方案的其余部分启动意见征询，截止日期为2026年11月19日，内容包括高级管理人员问责制度、奖金追回机制，以及FINMA最高可处以年度营业收入10%的罚款。
集团旗下美国经纪交易商UBS Financial Services Inc.因违反反洗钱规定，同意向FinCEN、SEC、FINRA和CFTC支付1.25亿美元；瑞银称此为历史遗留事项。
FinCEN因美国经纪交易商UBS Financial Services Inc.蓄意违反反洗钱规定，对其处以1.25亿美元罚款，违规行为包括未监控逾100亿美元的外币电汇。
摩纳哥主管机关AMSF因2024年检查中发现的反洗钱管控薄弱环节，对UBS Monaco处以600万欧元罚款。
FINMA于2025年结束了55项执法程序，并对瑞银开展了42次现场检查。
瑞银已将部分在瑞士簿记的瑞信超高净值客户的迁移推迟至2026年第一季度。
瑞银集团关联公司Credit Suisse Securities (USA) LLC于2025年8月1日同意向美国司法部支付3亿美元，以了结瑞信2017年RMBS和解中剩余的消费者救济义务。
因瑞银顾问销售的美元衍生产品蒙受亏损的瑞士私人客户已在苏黎世提出刑事告诉，并正在准备民事索赔；与此同时，瑞银与其中部分客户就善意补偿进行谈判。
在与2023年8月曝光的洗钱案相关的检查之后，新加坡金融管理局对瑞银新加坡分行处以300万新加坡元罚款，对瑞信新加坡分行处以580万新加坡元罚款。
苏黎世商事法院于2025年6月18日裁定，在前股东质疑22.48:1换股比例的30余宗诉讼中，由外部专家对瑞信进行持续经营估值。
据OCCRP报道，现属瑞银集团的Credit Suisse Services AG在一宗美国逃税案中认罪，将支付5.11亿美元；该案涉及2010年至2021年间至少475个账户。
高等法院批准将Credit Suisse (UK) Ltd几乎全部银行及财富管理业务转让给UBS AG London Branch。
瑞银完成了Credit Suisse (Luxembourg) S.A.并入UBS Europe SE的合并，将其整合进卢森堡分行，由Christian Borner出任国家负责人。
瑞银与工会Aleba、LCGB和OGBL签署了一项社会计划，涉及卢森堡约150个岗位，自2024年7月起及2025年初分批实施，期间六家法律实体完成合并。
瑞银与瑞信的控股公司签订了最终合并协议，预计在获得监管批准后于2024年完成合并。
SRF于2023年7月24日报道，瑞银将因瑞信的Archegos亏损向美联储和英国审慎监管局支付约3.88亿美元，FINMA亦结束了其自身的案件。
收费由各簿记主体自行制定，因此按簿记中心分别列示。瑞银七个簿记中心中有三个公布了收费表，相关数据于2026年11月6日读取自各表格下方链接的文件。为公平比较各银行，我们按相同的参考汇率将每项公开收费折算为美元，套用相同的参考金额，再将每项收费与公布同项收费的其他银行平均值比较并评级。五星代表收费最低，一星代表收费最高。家族实际谈定的条款往往与此不同，银行也可随时更改收费表。
| 收费 | 瑞士 | 新加坡 | 摩纳哥 | 其他银行 |
|---|---|---|---|---|
| 托管与保管2500万美元的实际费率 | 每年0.33% | 收费表未列 | 每年0.59% | 每年0.29%其他38家银行平均值 |
| 股票交易主要交易所单笔25万美元交易的佣金 | 0.80% | 0.20% | 1.50% | 0.80%其他47家银行平均值 |
| 债券交易单笔50万美元交易的佣金 | 0.40% | 收费表未列 | 收费表未列 | 0.96%其他42家银行平均值 |
| 第三方基金认购认购25万美元的费用 | 0.80% | 1.00% | 2.50% | 1.39%其他42家银行平均值 |
| 货币兑换100万美元即期兑换的汇差 | 0.78% | 0.40% | 收费表未列 | 0.71%其他30家银行平均值 |
| 账户维护费每年 | 每年45美元 | 收费表未列 | 收费表未列 | 不作比较 |
| 国际汇出汇款每笔，标准收费 | 6美元 | 收费表未列 | 57美元 | 57美元其他61家银行平均值 |
| 证券转往他行每个持仓 | 125美元 | 收费表未列 | 115美元 | 126美元其他38家银行平均值 |
| 销户一次性 | 0美元 | 收费表未列 | 2,300美元 | 636美元其他21家银行平均值 |
| 最低年费每年，或资产低于门槛时的收费 | 收费表未列 | 收费表未列 | 每年2,300美元 | 每年4,391美元其他38家银行平均值 |
每项收费均与公布同项收费的其他银行的平均水平比较后评级：五星表示收费最低，一星表示最高。各收费表、其日期及未涵盖的项目，按簿记中心逐一列于下方。
公开收费表未列：全权委托、投资顾问委托、最低年费、伦巴第贷款利差。
第三方付款。收费表载明：“UBS may receive part of the product costs as a monetary benefit.”（即：瑞银可能收取部分产品成本作为货币利益。）
资料来源。
该簿记中心未公布收费表。
该簿记中心未公布收费表。
公开收费表未列：托管与保管、全权委托、投资顾问委托、债券交易、账户维护费、最低年费、国际汇出汇款、证券转往他行、销户、伦巴第贷款利差。
资料来源。
该簿记中心未公布收费表。
该簿记中心未公布收费表。
公开收费表未列：全权委托、投资顾问委托、债券交易、货币兑换、账户维护费、伦巴第贷款利差。
资料来源。
比较方法：在该银行簿记2500万美元资产，一半采用平衡型全权委托，一半为附带投资建议的托管；每年24笔股票交易（每笔25万美元）和8笔债券交易（每笔50万美元）；6次货币兑换（每次100万美元）；24笔国际汇出汇款。分级收费按各档逐级计算，并适用所列的最低收费；金额按2026-11-06的参考汇率换算。参见我们如何比较收费。
股权结构按公布内容列示，并注明日期。它仅说明银行由谁持有，本身并不意味着银行或其股东存在任何不当行为。
至少一个簿记中心提供集团提供，未在簿记中心层面确认未找到，但不代表无法提供
已逐一核查银行各簿记中心的官方网页。
如果您在瑞银任一簿记中心开户，或为在该行开户的客户提供顾问服务，您的体验将纳入其PPLI.com评级。请注明您往来的簿记中心。每份反馈均由主编审阅，并严格保密。
本页引用的全部70份文件，按主题排列。
在发布尚未公开的重大负面发现之前，我们会向银行提供相关事实并给予回应时间，所有银行适用同一时间表。监管机构和法院的裁决按其公布内容呈现。经我们核实的更正将连同更改日期一并发布。请致信[email protected]，并注明相关簿记中心的编号：瑞士BK-CH-UBS-SWITZERLAND-E6BF9B；英国BK-GB-UBS-UK-BC1E93；香港BK-HK-UBS-HK-6163D6；新加坡BK-SG-UBS-SINGAPORE-BF7A6E；阿联酋BK-AE-UBS-DIFC-81617B；卢森堡BK-LU-UBS-EUROPE-10C5FA；摩纳哥BK-MC-UBS-MONACO-E6D575。
家族及其顾问在开户前会阅读本档案。档案能有多完整，取决于我们能找到的文件；而真正让一家私人银行与众不同的许多方面，从托管条款到客户团队的工作方式，往往很少公开。
如果您代表瑞银，我们的Bank Intelligence分析师欢迎与您一同审阅本档案：更正已过时的内容，补充尚未公开的条款与文件，并说明自上一版以来的改进。此项审阅为付费服务，费用对应分析师投入的时间与研究工作。
评级本身由我们的主编决定，并以文件所示为依据，因此我们无法承诺任何特定结果。如审阅使档案内容有所更新，本页会注明该银行曾参与，并列明日期及新增内容。
由PPLI.com研究团队根据各簿记中心档案及所列公开资料汇总。评级为我们的编辑意见；参见整体评级如何得出。
