瑞銀整體評等為2.0星（滿分5星），係其七個受評簿記中心的平均值，並依各中心所獲超高資產客戶評分加權。所有受評簿記中心均為2星。各簿記中心分別評估，法律主體、保障、服務與費用可能因簿記中心而異。閱讀瑞銀完整評價。
瑞銀獲評兩星。拉低評等的因素：保管條款雖已公開，但未說明資產再運用與次保管機構。有利因素：過去十年的監理與法院紀錄中，本持照機構未有任何確定的不利認定。另有一件案件仍在主管機關處理中，在作出裁決之前不計入評等。
Noam Cohen，Bank Intelligence 總編輯2026年11月6日審閱，2026年第4季版。本評等綜合衡量公開紀錄，以及客戶與其顧問在保密前提下告訴我們的資訊；零售產品、分行及應用程式均不列入考量。
本評等由總編輯於2026年11月5日依據客戶經驗及PPLI.com掌握的資訊訂定，並將於下一季版次重新審閱。
本評等代表PPLI.com於所示日期的意見，並非關於該銀行的事實陳述，亦非信用評等、倒閉預測或投資建議。
監理機關、檢察機關與法院作出的裁決，依其指名的法律主體記載，並列出案件狀態、公布的金額及原始文件連結。仍在進行中的求償與調查標示為未結案。
finews.ch於2025年7月17日引述NZZ與《金融時報》（Financial Times）報導：數百名以年長者為主的瑞士私人客戶，因瑞銀顧問銷售的美元衍生性商品而蒙受虧損；瑞銀已向其中部分客戶支付善意補償，與其他客戶的協商仍在進行。依瑞士《不正當競爭法》對不詳人士提出的刑事告訴，目前正由蘇黎世檢察機關進行初步審查，另有三家律師事務所正在準備民事求償；但該報導僅點名瑞銀，並未提及UBS Switzerland AG。
根據瑞銀本身發布的新聞稿，法國最高法院終局確認巴黎上訴法院的認定，即瑞銀犯有非法招攬客戶及加重洗錢罪，並將罰金與民事損害賠償部分發回重新核定。瑞銀於2025年9月23日表示，已同意支付7億3000萬歐元罰金及1億500萬歐元民事損害賠償。此為UBS AG的案件，並非針對UBS Switzerland AG的認定。
被告（母公司UBS AG）
UBS agreed to pay a fine of EUR730 million and EUR105 million in civil damages to the French State.（瑞銀同意向法國政府支付上述罰金及民事損害賠償。）
Credit Suisse Services AG就共謀在至少475個境外帳戶中向美國國稅局（IRS）隱匿逾40億美元認罪並經判刑，同意支付5億1060萬美元。新聞稿指出，Credit Suisse AG違反其2014年5月的認罪協議，且Credit Suisse Services AG（並延伸至UBS AG）必須配合進行中的調查。UBS Switzerland AG未被點名。
被告（集團關係企業Credit Suisse Services AG）
Credit Suisse Services AG will pay a total of $510,608,909 in penalties, restitution, forfeiture, and fines.（Credit Suisse Services AG將以罰款、賠償、沒收及罰金形式支付上述總額。）
新聞稿指出，瑞銀凍結了部分帳戶，並主動向美國司法部揭露相關資訊。
FINMA認定瑞士信貸在與Archegos的往來關係中嚴重且系統性地違反金融市場法，並要求瑞銀採取改正措施，包括全集團部位限額及以風險為基礎的獎金標準；另對一名前主管展開一項程序。聯準會與英國審慎監理總署（PRA）的罰款，係其他主管機關針對FINMA頁面未點名之瑞士信貸主體所採取的處分，此處不予加總。
被處分人（前身集團）
They imposed fines of USD 268.5 million and GBP 87 million respectively.（兩機關分別處以上述罰款。）
全集團客戶部位限制；經風險調整的薪酬標準。
FINMA認定瑞士信貸多年來未能辨識、限制及監控其與Greensill往來關係中的風險，存在嚴重的組織缺失，且未履行資產管理人的義務。FINMA命令其由董事會層級定期審查約500個重要往來關係、為約600名高階主管建立職責分工圖，並指派一名稽核受託人；另對前主管展開四項程序。
被處分人（前身集團）
FINMA thus concludes that there has been a serious breach of Swiss supervisory law.（FINMA據此認定已構成嚴重違反瑞士監理法規。）
所命令措施如上所列；指派稽核受託人。
Credit Suisse Group AG簽訂為期三年的緩起訴協議（DPA），其英國子公司CSSEL則就莫三比克貸款案共謀電匯詐欺認罪；美國與英國各主管機關裁處的罰款、罰金與返還不當得利合計逾5億4700萬美元（各金額因扣抵而有所重疊，不得與FCA或SEC的金額相加）。FINMA於同日終結對瑞士信貸的平行裁罰程序。UBS Switzerland AG與Credit Suisse (Schweiz) AG均非當事人。
被告（集團母公司Credit Suisse Group AG；英國子公司Credit Suisse Securities (Europe) Limited）
Switzerland's Financial Market Supervisory Authority (FINMA) also engaged in an enforcement action.（瑞士金融市場監督管理局FINMA亦採取了裁罰行動。）
FINMA終結程序，認定Credit Suisse AG在遵循洗錢防制盡職調查義務方面存在缺失，命令採取進一步措施，包括於2019年底前建立單一客戶整合視圖，並指派外部第三方監督執行。該頁面未說明此決定是否遭上訴；案件狀態推定為已結案。
被處分人（前身集團主體）
FINMA identified deficiencies in the bank's adherence to anti-money laundering due diligence obligations（FINMA發現該行在遵循洗錢防制盡職調查義務方面存在缺失）
於2019年底前就所有往來關係建立單一客戶整合視圖；外部監察人。
Credit Suisse AG在維吉尼亞州東區聯邦法院就共謀協助美國納稅人提交不實申報書認罪，同意向美國司法部、聯準會及紐約州金融服務署（NYDFS）合計支付26億美元。Credit Suisse AG已於2024年5月31日併入UBS AG。本案並非針對UBS Switzerland AG的認定；美國司法部於2025年表示，Credit Suisse AG已違反此認罪協議。
被告（前身集團主體Credit Suisse AG）
Credit Suisse will pay a total of $2.6 billion.（瑞士信貸將支付上述總額。）
客戶在瑞銀的實際經驗，取材自申訴登記、金融評議機構的決定與法院紀錄、外部媒體報導，以及客戶與其顧問在保密前提下向PPLI.com反映的情況。銀行的公告、獲獎與行銷資料均不納入。
瑞士銀行業評議機構（Swiss Banking Ombudsman）僅公布統計資料，不提供個別銀行的數字，因此沒有任何申訴登記列出UBS Switzerland AG的件數。目前唯一經報導的客戶爭議涉及美元衍生性商品，由finews.ch於2025年7月17日報導：數百名以年長者為主的瑞士私人客戶在這些商品上蒙受損失，並表示銀行未充分說明商品內容。瑞銀已向其中部分客戶支付善意補償，並仍與其他客戶協商；針對不詳人士的刑事告訴正於蘇黎世進行初步審查，另有三家律師事務所正準備提起民事求償。截至該報導日期，上述求償均未獲法院裁決。
| 評等機構 | 評等 | 展望 | 資料日期 | 受評公司 |
|---|---|---|---|---|
| 惠譽 | AA | 穩定 | 2026年5月 | UBS Switzerland AG |
| 標普 | A+ | 穩定 | 2026年10月 | UBS Switzerland AG |
| 穆迪 | Aa2 | 穩定 | 2025年11月 | UBS AG（母公司） |
finews.ch引述《金融時報》報導，時任英國財政大臣Rachel Reeves曾敦促瑞銀，若離開瑞士，應將總部與上市地遷往倫敦；瑞銀則表示打算留在瑞士。
瑞士聯邦委員會就「大到不能倒」配套措施的其餘部分展開諮詢，期限至2026年11月19日，內容包括高階主管問責制度、獎金追回機制，以及FINMA最高可處年度營業收入10%的罰款。
瑞銀集團關係企業Credit Suisse Securities (USA) LLC於2025年8月1日同意向美國司法部支付3億美元，以了結瑞士信貸2017年住宅抵押貸款擔保證券（RMBS）和解案中剩餘的消費者紓困義務。
因瑞銀顧問銷售的美元衍生性商品而蒙受虧損的瑞士私人客戶，已在蘇黎世提出刑事告訴並準備提起民事求償；瑞銀則與其中部分客戶協商善意補償。
蘇黎世商事法院於2025年6月18日，在逾30件前股東質疑22.48:1換股比例的訴訟中，命令由外部專家對瑞士信貸進行繼續經營基礎的價值鑑定。
瑞銀公開其收費。以下數字為其牌告價格，係於2026年11月6日依本節末附連結之文件查閱。為公平比較各銀行，我們以相同的參考匯率將每項公開收費換算為美元，套用相同的參考金額，再與其他公開該項收費之銀行的平均值比較，評定每項收費。五星代表最低收費，一星代表最高收費。家族實際議定的條件往往不同，銀行亦可隨時調整收費表。
| 收費項目 | 瑞銀 | 其他銀行 | 與其他銀行比較 |
|---|---|---|---|
| 資產保管以2500萬美元計的實際費率 | 每年0.33%資產1000萬美元時為0.35%，5000萬美元時為0.29%；列為上限 來源 | 每年0.29%其他38家銀行平均 | 高於平均 |
| 股票交易主要交易所單筆25萬美元交易的手續費 | 0.80%標示為上限 來源 | 0.80%其他47家銀行平均 | 接近平均 |
| 債券交易單筆50萬美元交易的手續費 | 0.40%標示為上限 來源 | 0.96%其他42家銀行平均 | 屬最低之列 |
| 第三方基金申購申購25萬美元的手續費 | 0.80%標示為上限 來源 | 1.39%其他42家銀行平均 | 屬最低之列 |
| 貨幣兌換100萬美元即期兌換的匯差 | 0.78%標示為上限 來源 | 0.71%其他30家銀行平均 | 高於平均 |
| 帳戶管理費每年 | 每年45美元每月3瑞士法郎 來源 | 零售收費表，依原樣呈現，未與私人銀行條件比較 | |
| 國際匯出匯款每筆，一般件 | 6美元5瑞士法郎 來源 | 零售收費表，依原樣呈現，未與私人銀行條件比較 | |
| 證券轉出至他行每一部位 | 125美元100瑞士法郎 來源 | 126美元其他38家銀行平均 | 接近平均 |
| 結清帳戶一次性 | 0美元0瑞士法郎 來源 | 零售收費表，依原樣呈現，未與私人銀行條件比較 |
未列於公開收費表：全權委託、顧問委託、年度最低收費、倫巴德貸款加碼。
第三方報酬。收費表載明：“UBS may receive part of the product costs as a monetary benefit.”（瑞銀可能收取部分產品成本作為金錢利益。）
資料來源。
比較方式：在該銀行存放2500萬美元資產，一半採平衡型全權委託，一半為保管帳戶並搭配投資建議；每年24筆各25萬美元的股票交易及8筆各50萬美元的債券交易；6筆各100萬美元的貨幣兌換；24筆國際匯出匯款。分級收費依級距逐段計算，並適用所列的最低收費；金額按2026-11-06的參考匯率換算。請參閱我們如何比較收費。
股權結構依公開資料呈現，並註明日期。此資訊說明銀行由誰持有，本身並不意味銀行或其股東有任何不當行為。
本簿記中心提供集團提供，本中心未經確認未查得，不代表未提供
依銀行自身網頁查核，2026年11月6日。
若您與瑞銀有銀行往來，或您服務的客戶與其往來，您的經驗將納入其PPLI.com評等。每份回覆均由總編輯親自閱讀，並嚴格保密。
本頁引用的全部27份文件，依主題分類。
在公布尚未公開的重大負面調查結果之前，我們會向銀行提供相關事實並給予回應時間，所有銀行適用相同的時程。監理機關與法院的裁決依其公布內容呈現。經我們查證的更正，將連同更正日期一併公布。請來信[email protected]，並註明參考編號BK-CH-UBS-SWITZERLAND-E6BF9B。
許多家族及其顧問會在開戶前閱讀本檔案。檔案的完整程度取決於我們所能取得的文件，而私人銀行真正與眾不同之處，從保管條款到客戶團隊的運作方式，往往鮮少公開。
若您代表瑞銀（瑞士），我們的Bank Intelligence分析師樂意與您一同檢視本檔案：更新過時的內容，補充尚未公開的條款與文件，並說明自上一版以來的改善之處。此項檢視為有償服務，費用用於支應分析師投入的時間與研究。
評等本身由總編輯決定，並以文件所呈現的內容為依據，因此我們無法承諾特定結果。若共同檢視後檔案有所更新，本頁會註明該銀行曾參與，並載明日期及新增的內容。
由PPLI.com研究團隊依所列公開來源研究整理。評等為本站的編輯意見；請參閱我們的評等方式。
