PPLI.com
Analysen zur Private Placement Lebensversicherung für Familien in Deutschland, Österreich und der Schweiz
Vertrauliche Beratung
Startseite/Bank Intelligence/Singapur/J.P. Morgan Private Bank Singapur
J.P. Morgan Private Bank SingapurJP
J.P. Morgan Singapur: Erfahrungen und Bewertung

JPMorgan Chase Bank, N.A., Singapore Branch

Ein Stern: schwerwiegende Feststellungen aus Enforcement-Verfahren gegen den Lizenzinhaber, darunter ein Fall zur Preisgestaltung bei Anleihen in Singapur.

BuchungsstandortSingapur
AufsichtsbehördeMAS
RechtsformZweigniederlassung der JPMorgan Chase Bank, N.A.
GruppeJPMorgan Chase & Co.
PPLI.com
Privatbank-Bewertung
1 von 5 Sternen
Redaktionelle Beurteilung nach UHNW-Kriterien
Überprüft am 6. November 2026 · Ausgabe Q4 2026
Vierteljährlich aktualisiert
Bewertung unterzeichnet vonNoam CohenChefredakteur, Bank Intelligence
Zur Bewertung

Teil von J.P. Morgan. Die Gesamtbewertung von J.P. Morgan liegt bei 1,4 von 5, dem Durchschnitt der sechs bewerteten Buchungsstandorte, gewichtet nach den UHNW-Kundenbewertungen, die jeder Standort erhalten hat. Die Bewertungen der Standorte reichen von 1 bis 3 Sternen. Dieser Buchungsstandort wird gesondert beurteilt.

1 von 5, Ausgabe Q4 2026
Veröffentlichtwie veröffentlicht wiedergegeben, nicht verglichen
16aktenkundige Verfahren, 2014 bis 2026
Nicht veröffentlichtMindestvermögen
Die Einschätzung des Chefredakteurs

Warum J.P. Morgan Private Bank Singapur einen Stern hat

J.P. Morgan Private Bank Singapur hat eine redaktionelle Bewertung von einem Stern. Die Verfahrenshistorie umfasst einen Fall in Singapur zur Preisgestaltung bei Anleihen sowie gesonderte Maßnahmen gegen denselben Lizenzinhaber an anderen Märkten. Im Fall in Singapur berichtete die MAS, dass die Bank die zu viel berechneten Beträge erstattet und ihre Kontrollen der Preisgestaltung verstärkt hat. Berechtigte Einlagen sind gesetzlich geschützt. Die rechtliche Behandlung der Depotwerte an diesem Buchungsstandort ist in dieser Analyse weiterhin nicht dokumentiert.

Noam Cohen, Chefredakteur, Bank IntelligenceÜberprüft am 6. November 2026, Ausgabe Q4 2026. Die Bewertung stützt sich auf die öffentliche Aktenlage und auf das, was Kunden und ihre Berater uns vertraulich berichten; Retailprodukte, Filialen und Apps spielen keine Rolle.

Wo J.P. Morgan Private Bank Singapur überzeugt

  • Einlagen sind durch ein gesetzliches Sicherungssystem geschützt.
  • Eigentum und Kontrolle sind vollständig offengelegt.
  • Keine politisch exponierte Person hält eine wesentliche Beteiligung.

Was abzuwägen ist

  • Schwerwiegende negative Feststellungen gegen diesen Lizenzinhaber in den letzten zehn Jahren.
  • Die Verfahrenshistorie unterscheidet den Fall zur Preisgestaltung bei Anleihen in Singapur von anderen Maßnahmen gegen den Lizenzinhaber, darunter ein Verweis in den USA im Oktober 2026.
  • Für diesen Buchungsstandort ist nur ein Teil des Private-Banking-Angebots veröffentlicht.
  • Das Gebührenverzeichnis ist nur teilweise veröffentlicht.
  • Die rechtliche Behandlung der Depotwerte an diesem Buchungsstandort ist in dieser Analyse weiterhin nicht dokumentiert.

Die Bewertung gibt die Einschätzung von PPLI.com zum angegebenen Datum wieder. Sie ist keine Tatsachenbehauptung über die Bank, kein Bonitätsrating, keine Ausfallprognose und keine Anlageberatung.

Verfahrenshistorie

Aufsichts- und Rechtsverfahren

Was Aufsichtsbehörden, Staatsanwaltschaften und Gerichte entschieden haben, erfasst bei der juristischen Person, die sie benannt haben, mit Verfahrensstand, den Beträgen wie veröffentlicht und einem Link zum Originaldokument. Noch laufende Klagen und Untersuchungen sind als offen gekennzeichnet.

20262. Oktober 2026

Verweis, weil eine von Gesetzes wegen ausgeschlossene Person am Handel mit Security-Based Swaps mitwirken durfte

Die SEC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. und die J.P. Morgan Securities LLC einer von Gesetzes wegen ausgeschlossenen verbundenen Person vorsätzlich erlaubt hatten, Security-Based-Swap-Transaktionen auszuführen oder daran mitzuwirken, und über kein System zur Beaufsichtigung dieser Person verfügten. Am 2. Oktober 2026 erteilte sie beiden einen Verweis und ordnete die Unterlassung an; eine Strafzahlung wurde nicht verhängt (Exchange Act Release No. 106569).

Die SEC berücksichtigte die Selbstanzeige und die Korrekturmaßnahmen der Firmen. Ihre Anordnung hält neue, im August 2026 eingeführte Verfahren fest, darunter Aufsichtspläne, Handelskontrollen und monatliche Überprüfungen der Geschäfte von Personen, die weiterbeschäftigt werden, solange ein Antrag zu einem Tätigkeitsausschluss (Disqualification Application) anhängig ist.

US Securities and Exchange CommissionVergleich ohne SchuldeingeständnisPrimärquelle
20242. Dezember 2024

Zivilrechtliche Strafzahlung der MAS, weil Fehlverhalten von Kundenberatern bei der Offenlegung von Preisen für OTC-Anleihen nicht verhindert oder aufgedeckt wurde

Die MAS verhängte gegen die JPMorgan Chase Bank, N.A. eine zivilrechtliche Strafzahlung von 2,4 Mio. SGD, weil sie Fehlverhalten von Kundenberatern nicht verhindert oder aufgedeckt hatte, die zwischen November 2018 und September 2019 bei 24 OTC-Anleihetransaktionen unzutreffende oder unvollständige Angaben machten und Spreads über den vereinbarten Sätzen berechneten. JPM räumte die Haftung nach Section 236C des SFA ein, zahlte die Strafzahlung, erstattete die zu viel berechneten Gebühren und verschärfte die Preiskontrollen; die Überprüfung der einzelnen Kundenberater dauerte noch an.

Die Bank hat den betroffenen Kunden die zu viel berechneten Gebühren erstattet.

Erstattung zu viel berechneter Gebühren an betroffene Kunden; verschärfte Preisregeln und interne Kontrollen.

MASBeilegung mit SchuldeingeständnisZivilrechtliche Strafzahlung 2,4 Mio. SGDEingeständnis des SachverhaltsPrimärquelle
202414. März 2024

Enforcement-Maßnahme: unzureichende Handelsüberwachung auf Marktmissbrauch, 2014 bis 2023

Das OCC verhängte gegen die JPMorgan Chase Bank, N.A. eine zivilrechtliche Strafzahlung von 250 Mio. USD (AA-EC-2023-49) und erließ eine Consent Order (AA-EC-2023-50) wegen Lücken in ihrem Programm zur Handelsüberwachung, nachdem eine schwache Governance bei Handelsplätzen und Datenkontrollen dazu geführt hatte, dass zwischen 2014 und 2023 der Handel an mindestens 30 Handelsplätzen weltweit nicht überwacht wurde. Die Federal Reserve verhängte gegen die Muttergesellschaft JPMorgan Chase & Co. wegen desselben Verhaltens eine Geldbuße von rund 98,2 Mio. USD.

eine zivilrechtliche Strafzahlung in Höhe von insgesamt zweihundertfünfzig Millionen Dollar (250.000.000,00 USD)

Am 30. März 2026 hob das OCC seine Consent Order vom 14. März 2024 auf (AA-ENF-2026-17); die Federal Reserve hatte ihre parallele Maßnahme gegen die Muttergesellschaft am 4. Dezember 2025 aufgehoben. Die Strafzahlungen bleiben Teil der Verfahrenshistorie.

Office of the Comptroller of the Currency (mit dem Federal Reserve Board für die Muttergesellschaft)Vergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 250 Mio. USD; Strafzahlung der Fed gegen die Muttergesellschaft 98,2 Mio. USDOCC-Anordnung am 30. März 2026 aufgehobenPrimärquelle
202329. September 2023

Anordnung wegen nicht gemeldeter und fehlerhaft gemeldeter Swap-Transaktionen

Die CFTC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. und zwei verbundene Unternehmen mehr als 40 Millionen Swap-Transaktionen nicht oder fehlerhaft gemeldet hatten, und ordnete am 29. September 2023 eine zivilrechtliche Strafzahlung von 15 Mio. USD an (CFTC Docket No. 23-61). Die Antragsgegnerinnen räumten den Sachverhalt ein.

Die Antragsgegnerinnen haben gesamtschuldnerisch eine zivilrechtliche Strafzahlung in Höhe von fünfzehn Millionen Dollar (15.000.000 USD) zu leisten.
Commodity Futures Trading CommissionBeilegung mit SchuldeingeständnisStrafzahlung 15 Mio. USDEingeständnis des SachverhaltsPrimärquelle
20225. Juli 2022

Anordnung wegen nicht gemeldeter kurzlaufender FX-Swap-Transaktionen

Die CFTC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. und zwei verbundene Unternehmen zwischen September 2015 und Februar 2020 rund 2,1 Millionen kurzlaufende FX-Swap-Transaktionen nicht gemeldet hatten, und ordnete am 5. Juli 2022 eine zivilrechtliche Strafzahlung von 850.000 USD an (CFTC Docket No. 22-20).

Die Antragsgegnerinnen haben gesamtschuldnerisch eine zivilrechtliche Strafzahlung in Höhe von achthundertfünfzigtausend Dollar (850.000 USD) zu leisten
Commodity Futures Trading CommissionVergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 850.000 USDPrimärquelle
202117. Dezember 2021

Anordnung wegen geschäftlicher Kommunikation über nicht genehmigte Kanäle und nicht aufbewahrter Aufzeichnungen

Die CFTC stellte fest, dass Mitarbeiter der JPMorgan Chase Bank, N.A. und zweier verbundener Unternehmen in großem Umfang nicht genehmigte Kommunikationsmittel nutzten, deren Aufzeichnungen nicht aufbewahrt wurden, und ordnete am 17. Dezember 2021 eine gesamtschuldnerisch zu zahlende zivilrechtliche Strafzahlung von 75 Mio. USD an (CFTC Docket No. 22-07). Die Antragsgegnerinnen räumten den Sachverhalt ein.

Die Antragsgegnerinnen haben gesamtschuldnerisch eine zivilrechtliche Strafzahlung in Höhe von fünfundsiebzig Millionen US-Dollar (75.000.000 USD) zu leisten,
Commodity Futures Trading CommissionBeilegung mit SchuldeingeständnisStrafzahlung 75 Mio. USDEingeständnis des SachverhaltsPrimärquelle
202024. November 2020

Zivilrechtliche Strafzahlung wegen unzureichender interner Kontrollen und Revision im Treuhandgeschäft

Das US-amerikanische Office of the Comptroller of the Currency verhängte am 24. November 2020 gegen die JPMorgan Chase Bank, N.A. eine zivilrechtliche Strafzahlung von 250 Mio. USD. Es stellte fest, dass die Bank für ihre Treuhandtätigkeiten keine angemessenen internen Kontrollen und keine angemessene interne Revision unterhielt und dass ihrem Risikomanagement ein solider Rahmen zur Vermeidung von Interessenkonflikten fehlte.

US Office of the Comptroller of the CurrencyEndgültige EntscheidungStrafzahlung 250 Mio. USDPrimärquelle
202029. September 2020

Deferred Prosecution Agreement: Wire-Fraud-Machenschaften bei Edelmetall- und US-Treasury-Futures (Spoofing)

Die JPMorgan Chase & Co. und ihre Tochtergesellschaften JPMorgan Chase Bank, N.A. und J.P. Morgan Securities LLC schlossen ein dreiseitiges DPA wegen zweier Anklagepunkte des Wire Fraud im Zusammenhang mit Spoofing bei Edelmetall-Futures (etwa 2008 bis 2016) und US-Treasuries (etwa 2008 bis 2016) und zahlten über 920 Mio. USD an strafrechtlicher Geldstrafe, Gewinnabschöpfung und Entschädigung der Geschädigten. Das US-Justizministerium rechnet Zahlungen aus den separaten Vergleichen mit der CFTC (rund 436 Mio. USD zivilrechtliche Strafzahlung) und der SEC (35 Mio. USD, gegen JPMS) an; die Beträge von CFTC und SEC sind Bestandteile der 920 Mio. USD und kommen nicht hinzu. Die Mitteilung des US-Justizministeriums nennt drei Parteien des Deferred Prosecution Agreement: JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, N.A. und J.P. Morgan Securities LLC. Die 920 Mio. USD sind der von der Gruppe im Rahmen der Vereinbarung insgesamt gezahlte Betrag, keine allein der Bank auferlegte Summe.

JPMorgan Chase & Co. (JPMorgan), ein in New York, New York ansässiges globales Bank- und Finanzdienstleistungsunternehmen,

Die dreijährige Laufzeit des Deferred Prosecution Agreement endete im September 2023, und das Gericht stellte das Verfahren am 29. März 2024 endgültig ein (with prejudice). Die Anordnung der CFTC vom selben Tag zum selben Verhalten richtete sich auch gegen die JPMorgan Chase Bank, N.A. (CFTC Docket No. 20-69).

US-Justizministerium (Criminal Division und US Attorney, District of Connecticut); CFTC; SECBeilegung mit SchuldeingeständnisGesamtzahlung im Rahmen der Vereinbarung (Gruppe, alle Parteien) 920 Mio. USDEingeständnis des SachverhaltsVereinbarung erfüllt; Verfahren am 29. März 2024 eingestelltPrimärquelle
201828. Dezember 2018

Rüge, Geldbuße von 12.500.000 HKD und Anordnung einer externen Überprüfung wegen Verstößen gegen die AMLO (Kundensorgfaltspflichten, regelmäßige Überprüfungen, Auftraggeberangaben bei Überweisungen), April 2012 bis Februar 2014

Die Monetary Authority stellte fest, dass die Zweigniederlassung gegen sechs Bestimmungen der AMLO verstoßen hatte: CDD-Verfahren, die keine Überprüfung der wirtschaftlich Berechtigten vorsahen, Geschäftsbeziehungen, die vor Abschluss der Prüfungen aufgenommen wurden, 259 von 495 Hochrisikokunden in verbundenen Gruppen, die nicht jährlich überprüft wurden, und einige ausgehende Überweisungen ohne Angabe des Auftraggebers. Sie erteilte der Zweigniederlassung eine Rüge, ordnete eine Geldbuße von 12.500.000 HKD an und verlangte den Bericht eines externen Beraters über die Behebung der Mängel. Die Zweigniederlassung hatte einige Mängel selbst festgestellt.

hat JPMorgan Hong Kong zur Zahlung einer Geldbuße von 12.500.000 HKD verpflichtet

Umfangreiche Abhilfemaßnahmen und gestärkte Kontrollfunktionen; Bericht eines externen Beraters angeordnet (Mängel bei Überweisungen vom Umfang der Anordnung ausgenommen).

Hong Kong Monetary Authority (Monetary Authority under the AMLO)Endgültige EntscheidungGeldbuße 12,5 Mio. HKDPrimärquelle
201826. Dezember 2018

Anordnung wegen American Depositary Receipts, die ohne zugrunde liegende Aktien ausgegeben wurden

Die SEC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. als Depotbank fahrlässig American Depositary Receipts im Wege des Pre-Release an Broker ausgab, die die zugrunde liegenden Aktien nicht besaßen, und ordnete am 26. Dezember 2018 eine Gewinnabschöpfung von rund 71,0 Mio. USD, Zinsen von rund 14,4 Mio. USD und eine Strafzahlung von rund 49,7 Mio. USD an (Securities Act Release No. 10600).

JPMorgan hat innerhalb von dreißig (30) Tagen nach Erlass dieser Anordnung eine Gewinnabschöpfung von 71.041.225,47 USD zu zahlen
US Securities and Exchange CommissionVergleich ohne SchuldeingeständnisGewinnabschöpfung 71 Mio. USD; Zinsen 14,4 Mio. USD; Strafzahlung 49,7 Mio. USDPrimärquelle
20185. Oktober 2018

Vergleich über 87 mutmaßliche Verstöße gegen Kuba-, Iran- und Proliferationssanktionen, mit einem Finding of Violation

Das Office of Foreign Assets Control des US-Finanzministeriums schloss am 5. Oktober 2018 mit der JPMorgan Chase Bank, N.A. einen Vergleich über 5.263.171 USD wegen 87 mutmaßlicher Verstöße gegen die Sanktionen gegen Kuba, Iran und Proliferatoren von Massenvernichtungswaffen, die aus Nettoausgleichszahlungen entstanden; davon scheint nur ein sehr kleiner Teil Interessen von Fluggesellschaften zuzurechnen zu sein, die zeitweise auf der SDN-Liste standen. Das OFAC erließ zudem ein Finding of Violation zu 85 Transaktionen über insgesamt 46.127,04 USD zwischen dem 4. August 2011 und dem 29. April 2014 sowie zu acht Konten, die die Bank für sechs auf der SDN-Liste geführte Kunden unterhielt.

Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-FinanzministeriumsVergleich ohne SchuldeingeständnisVergleichszahlung 5,3 Mio. USDPrimärquelle
201818. Juni 2018

Anordnung wegen versuchter Manipulation des US-Dollar-Referenzwerts ISDAFIX

Die CFTC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. versucht hatte, die ISDAFIX-Referenzsätze für US-Dollar-Swaps zu manipulieren, und ordnete am 18. Juni 2018 die Unterlassung sowie eine zivilrechtliche Strafzahlung von 65 Mio. USD an (CFTC Docket No. 18-15).

Die Antragsgegnerin hat eine zivilrechtliche Strafzahlung von fünfundsechzig Millionen US-Dollar (65.000.000 USD) zu leisten
Commodity Futures Trading CommissionVergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 65 Mio. USDPrimärquelle
20172. August 2017

Consent Order wegen unzutreffender Girokontodaten, die an Auskunfteien übermittelt wurden

Das CFPB stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. unzutreffende Girokontodaten an Auskunfteien übermittelt hatte, ohne angemessene Verfahren zur Sicherung der Richtigkeit und zur Bearbeitung von Einwänden, und ordnete am 2. August 2017 eine zivilrechtliche Strafzahlung von 4,6 Mio. USD an (2017-CFPB-0015). Die Anordnung lief fünf Jahre und ist ausgelaufen.

Die Antragsgegnerin hat an das Bureau eine zivilrechtliche Strafzahlung von 4,6 Mio. USD zu leisten.
Consumer Financial Protection BureauVergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 4,6 Mio. USDNach fünfjähriger Laufzeit ausgelaufenPrimärquelle
201720. Januar 2017

Consent Order wegen höherer Maklergebühren für afroamerikanische und hispanische Hypothekenkreditnehmer

In einer am 20. Januar 2017 im Southern District of New York eingereichten Consent Order (United States v. JPMorgan Chase Bank, N.A.) verpflichtete sich die Bank zur Zahlung von 53 Mio. USD, einschließlich einer zivilrechtlichen Strafzahlung von 55.000 USD, um Vorwürfe beizulegen, afroamerikanischen und hispanischen Kreditnehmern seien bei Wholesale-Hypothekendarlehen höhere Maklersätze und -gebühren berechnet worden als vergleichbaren weißen Kreditnehmern.

Die Consent Order umfasst finanzielle Leistungen von 53 Mio. USD, darunter eine zivilrechtliche Strafzahlung von 55.000 USD.
US-Justizministerium (Civil Rights Division, mit dem US Attorney for the Southern District of New York)Vergleich ohne SchuldeingeständnisGesamtzahlung 53 Mio. USD; Strafzahlung 55.000 USDPrimärquelle
201620. Oktober 2016

Rüge und Geldbuße von 2,6 Mio. HKD wegen des Angebots von im Ausland notierten Indexoptionen ohne die erforderliche Registrierung für Type 2 und/oder Type 5 (2003 bis 2015) sowie verspäteter Meldung

Die SFC erteilte der JPMorgan Chase Bank, National Association und der J.P. Morgan Securities (Asia Pacific) Limited eine Rüge und verhängte Geldbußen von zusammen 5,6 Mio. HKD. Der Anteil der Bank von 2,6 Mio. HKD betraf das Angebot bestimmter im Ausland notierter Indexoptionen an Kunden vom 1. April 2003 bis 22. Juli 2015 ohne die erforderlichen Registrierungen sowie die Meldung des Verstoßes erst rund fünf Monate nach dessen Entdeckung. Die Bank stellte das Angebot dieser Produkte ein.

SFC erteilt zwei JP-Morgan-Gesellschaften eine Rüge und Geldbußen von 5,6 Mio. HKD wegen aufsichtsrechtlicher Verstöße

JPMCB hat das Angebot der im Ausland notierten Indexoptionen eingestellt; das Meldesystem für Gruppenpositionen wurde korrigiert.

Securities and Futures Commission (Hong Kong)Vergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 2,6 Mio. HKD; Strafzahlung des verbundenen Unternehmens JPMSAP, nicht zur Bank hinzuzurechnen, 3 Mio. HKDPrimärquelle
201411. November 2014

Final Notice: Mängel bei den Kontrollen im G10-Devisenkassahandel (Vergleich mit fünf Banken)

Im Rahmen des FX-Vergleichs mit fünf Banken vom November 2014 verhängte die FCA gegen die JPMorgan Chase Bank N.A. eine Geldbuße von 222.166.000 GBP (352 Mio. USD), weil sie die Geschäftspraktiken an ihrem Londoner Desk für den telefonischen G10-Devisenkassahandel zwischen dem 1. Januar 2008 und dem 15. Oktober 2013 nicht unter Kontrolle hatte, nach einem Vergleichsrabatt von 30 %. Die Mitteilung der FCA erwähnt parallele Strafzahlungen der CFTC und eine Strafzahlung des OCC von 700 Mio. USD für Citibank und JPMorgan zusammen; diese sind gesondert und dürfen nicht zum Betrag der FCA hinzugerechnet werden.

JPMorgan Chase Bank N.A. 222.166.000 GBP (352 Mio. USD), The Royal Bank of Scotland Plc 217.000.000 GBP (344 Mio. USD)
Financial Conduct AuthorityVergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 222,2 Mio. GBPPrimärquelle
Kunden und Solidität

Kundenerfahrungen und finanzielle Solidität

Was Kunden bei J.P. Morgan Private Bank Singapur erleben, ausgewertet aus Beschwerderegistern, Entscheidungen von Ombudsstellen, Gerichtsakten, Presseberichten sowie aus dem, was Kunden und ihre Berater PPLI.com vertraulich mitteilen. Mitteilungen der Bank, Auszeichnungen und Werbematerial bleiben unberücksichtigt.

UHNW-Kundenbewertungen

4,6 von 5, auf Basis von 24 Kundenbewertungen für diesen Buchungsstandort.

Was Kunden berichten

Im Dezember 2024 verhängte die MAS eine zivilrechtliche Strafzahlung von 2,4 Mio. SGD wegen unzutreffender oder unvollständiger Angaben bei 24 Anleihegeschäften. Die Bank erkannte ihre Haftung an. Die MAS berichtete, dass betroffene Kunden die zu viel berechneten Beträge erstattet erhielten und die Bank ihr Rahmenwerk für die Preisgestaltung und ihre internen Kontrollen verstärkt hat.

Mit der Bank zu klären

  • Fragen Sie, wie die Zweigniederlassung heute prüft, ob die Spreads bei Anleihegeschäften den mit Kunden vereinbarten Konditionen entsprechen, und wie sie mit Abweichungen umgeht.
Die Kosten

Die Gebühren von J.P. Morgan Private Bank Singapur im Vergleich

J.P. Morgan Private Bank Singapur veröffentlicht ihre Gebühren. Die folgenden Zahlen sind ihre Listenpreise, ausgewertet am 6. November 2026 anhand des am Ende dieses Abschnitts verlinkten Dokuments. Für einen fairen Vergleich rechnen wir jede veröffentlichte Gebühr zu einheitlichen indikativen Kursen in US-Dollar um, wenden sie auf dieselben Referenzbeträge an und bewerten sie dann im Verhältnis zum Durchschnitt der anderen Banken, die diese Gebühr veröffentlichen. Fünf Sterne stehen für die niedrigste Gebühr, ein Stern für die höchste. Die Konditionen, die eine Familie tatsächlich aushandelt, weichen oft ab, und die Bank kann ihr Verzeichnis jederzeit ändern.

GebührJ.P. Morgan Private Bank SingapurAndere BankenIm Vergleich
WährungsumtauschMarge auf einen Kassaumtausch über 1 Mio. USD0.05% Quelle0,74 %Durchschnitt von 30 anderen Bankenunter den niedrigsten
Jährliche Mindestgebührpro Jahr oder Gebühr unterhalb der Vermögensschwelle5.000 USD pro Jahr Quelle4.320 USD pro JahrDurchschnitt von 38 anderen Bankenüber dem Durchschnitt
Auslandsüberweisung (ausgehend)pro Überweisung, Standard20 USD Quelle58 USDDurchschnitt von 61 anderen Bankenunter den niedrigsten

Nicht im veröffentlichten Gebührenverzeichnis: Depotführung und Verwahrung, Vermögensverwaltungsmandat, Beratungsmandat, Aktientransaktion, Anleihetransaktion, Zeichnung von Drittfonds, Kontoführung, Wertpapierübertrag an eine andere Bank, Kontoauflösung, Lombardkreditmarge.

Quellen.

  1. Fees for Banking Services (for JPMorgan Chase Bank, N.A., Hong Kong and / or Singapore Branch only), 5. Juni 2024 (laut Seite Useful Information); das Dokument selbst trägt nur einen Copyright-Vermerk von 2025, abgerufen am 6. November 2026. Verlinkt von privatebank.jpmorgan.com/apac/en/o/useful-information
  2. Equity Market Transactions Fees and Charges (Hong Kong and China Connect market charges), November 2023, abgerufen am 6. November 2026. Nur Marktgebühren Dritter (SFC-Abgabe, Börsengebühr, Stempelsteuer); ein Courtagesatz von J.P. Morgan ist nicht angegeben

So funktioniert der Vergleich: 25 Mio. USD bei der Bank gebucht, davon die Hälfte in einem Vermögensverwaltungsmandat mit ausgewogenem Profil und die Hälfte im Depot mit Anlageberatung; pro Jahr 24 Aktientransaktionen über je 250.000 USD und 8 Anleihetransaktionen über je 500.000 USD; 6-mal Währungsumtausch über je 1 Mio. USD; 24 ausgehende Auslandsüberweisungen. Gestaffelte Gebühren werden Tranche für Tranche auf diese Beträge angewendet, angegebene Mindestgebühren werden berücksichtigt, und die Beträge werden zu indikativen Kursen vom 06.11.2026 umgerechnet. Lesen Sie, wie wir Gebühren vergleichen.

Die Bank im Überblick

Identität, Schutz und Dienstleistungen

Rechtliche Identität

FirmennameJPMorgan Chase Bank, N.A., Singapore Branch
LEINicht veröffentlicht
LizenzFull Bank; zudem Exempt Capital Markets Services Entity, Exempt Financial Adviser, Exempt Trust Company Quelle
AufsichtsbehördeMAS
RechtsformZweigniederlassung der JPMorgan Chase Bank, N.A.
EigentümerZweigniederlassung der JPMorgan Chase Bank, N.A. Quelle

Eigentümerstruktur

KonzernmutterJPMorgan Chase & Co. (börsennotiert, NYSE) Quelle
KontrolleStreubesitz; kein Aktionär mit 10 % oder mehr Quelle (31. März 2026)
Offengelegte Beteiligungen ab 3 %Vanguard Capital Management 7,06 % Quelle (31. März 2026)

Die Eigentümerstruktur wird wie veröffentlicht und mit Datum wiedergegeben. Sie zeigt, wem die Bank gehört; für sich genommen deutet sie auf kein Fehlverhalten der Bank oder ihrer Eigentümer hin.

Finanzkraft laut veröffentlichten Zahlen

BonitätsratingsMoody's Aa2 (Emittent, langfristig) (Ausblick stabil); S&P AA- (Emittent, langfristig) (Ausblick stabil); Fitch AA (Emittent, langfristig) (Ausblick stabil) Bewertete Gesellschaft: JPMorgan Chase Bank, N.A.
CET1-Quote (Standardansatz)15,3 % (31. Dez. 2025)
Bilanzsumme3.752,7 Mrd. USD (31. Dez. 2025)
Eigenkapital335,9 Mrd. USD (31. Dez. 2025)
Jahresergebnis49,6 Mrd. USD (31. Dez. 2025)

Es handelt sich um die veröffentlichten Zahlen der JPMorgan Chase Bank, National Association (konsolidiert), die für diese Bank berichtet. Quellen: JPMorgan Chase Bank, N.A. Consolidated Financial Statements 2025 (Kopie im HKMA-Register); JPMorgan Chase fixed income investor update 2026 (Bonitätsratings).

Veröffentlichte Dienstleistungen an diesem Buchungsstandort

An diesem Buchungsstandort angebotenVon der Gruppe angeboten, hier nicht bestätigtNicht gefunden, was nicht heißt, dass es nicht verfügbar ist
Auf den eigenen Seiten der Bank geprüft, 6. November 2026.

Zugang und Kosten

MindestvermögenNicht veröffentlicht
US-PersonenNicht veröffentlicht
GebührenverzeichnisVeröffentlicht, 5. Juni 2024 (laut Angabe auf der Seite „Useful Information“); das Dokument selbst trägt nur einen Copyright-Vermerk von 2025 Quelle Vergleich unten
Zahlungen DritterNicht veröffentlicht
Bedingungen für den DepotübertragNicht veröffentlicht

Schutz der Kundenvermögen

EinlagensicherungFull Banks in Singapur, einschließlich lokaler Banken und Qualifying Full Banks, sind Mitglied des SDIC Deposit Insurance Scheme, sofern die MAS sie nicht befreit: 100.000 S$ je Einleger und Mitgliedsinstitut. Die Mitgliedschaft ist aus der SDIC-Regel abgeleitet; die namentliche Mitgliederliste ist noch zu prüfen. Versichert sind nur berechtigte Einlagen in Singapur-Dollar; Einlagen in US-Dollar oder anderen Währungen sind nicht gedeckt.
DepotrechtNicht veröffentlicht
DepotbedingungenNicht veröffentlicht

Vor der Kontoeröffnung

  • Können wir eine Musterbestätigung für ein Anleihegeschäft sehen, die den vereinbarten Spread und den Ausführungskurs ausweist?
  • Welcher Vertrag gilt für in Singapur gebuchte Wertpapiere, und wo würden diese Vermögenswerte verwahrt?
Ihre Erfahrungen

J.P. Morgan Private Bank Singapur bewerten

Wenn Sie Kunde von J.P. Morgan Private Bank Singapur sind oder Kunden beraten, die es sind, fließen Ihre Erfahrungen in die PPLI.com-Bewertung der Bank ein. Jede Rückmeldung wird vom Chefredakteur gelesen und streng vertraulich behandelt.

Bewertung auswählen

Unsere Zusage zur Vertraulichkeit

Ihren Namen, Ihre E-Mail-Adresse und Ihre Telefonnummer sieht nur der Chefredakteur von PPLI.com. Sie werden nie veröffentlicht, nie an J.P. Morgan Private Bank Singapur oder eine andere Bank weitergegeben und nie für Marketingzwecke verwendet. Gegebenenfalls kontaktieren wir Sie einmal für eine Rückfrage zu Ihrer Beurteilung. Nach Prüfung durch unsere Redaktion kann Ihre Beurteilung zu einer offengelegten Anpassung der PPLI.com-Bewertung dieser Bank führen. Sie wird nie unter Ihrem Namen veröffentlicht.

Quellen

Alle 30 auf dieser Seite zitierten Dokumente, nach Thema geordnet.

Aufsichts- und Rechtsverfahren

  1. US Securities and Exchange Commission: Verweis, weil eine von Gesetzes wegen ausgeschlossene Person am Handel mit Security-Based Swaps mitwirken durfte, 2. Oktober 2026sec.gov
  2. MAS: Zivilrechtliche Strafzahlung der MAS, weil Fehlverhalten von Kundenberatern bei der Offenlegung von Preisen für OTC-Anleihen nicht verhindert oder aufgedeckt wurde, 2. Dezember 2024mas.gov.sg
  3. Office of the Comptroller of the Currency (mit dem Federal Reserve Board für die Muttergesellschaft): Enforcement-Maßnahme: unzureichende Handelsüberwachung auf Marktmissbrauch, 2014 bis 2023, 14. März 2024occ.gov
  4. Commodity Futures Trading Commission: Anordnung wegen nicht gemeldeter und fehlerhaft gemeldeter Swap-Transaktionen, 29. September 2023cftc.gov
  5. Commodity Futures Trading Commission: Anordnung wegen nicht gemeldeter kurzlaufender FX-Swap-Transaktionen, 5. Juli 2022cftc.gov
  6. Commodity Futures Trading Commission: Anordnung wegen geschäftlicher Kommunikation über nicht genehmigte Kanäle und nicht aufbewahrter Aufzeichnungen, 17. Dezember 2021cftc.gov
  7. US Office of the Comptroller of the Currency: Zivilrechtliche Strafzahlung wegen unzureichender interner Kontrollen und Revision im Treuhandgeschäft, 24. November 2020occ.treas.gov
  8. US Department of Justice (Criminal Division and US Attorney, District of Connecticut); CFTC; SEC: Deferred Prosecution Agreement: Wire-Fraud-Machenschaften bei Edelmetall- und US-Treasury-Futures (Spoofing), 29. September 2020justice.gov · US Department of Justice
  9. Hong Kong Monetary Authority (Monetary Authority under the AMLO): Rüge, Geldbuße von 12.500.000 HKD und Anordnung einer externen Überprüfung wegen Verstößen gegen die AMLO (Kundensorgfaltspflichten, regelmäßige Überprüfungen, Auftraggeberangaben bei Überweisungen), April 2012 bis Februar 2014, 28. Dezember 2018hkma.gov.hk
  10. US Securities and Exchange Commission: Anordnung wegen American Depositary Receipts, die ohne zugrunde liegende Aktien ausgegeben wurden, 26. Dezember 2018sec.gov
  11. US Treasury Office of Foreign Assets Control (OFAC): Vergleich über 87 mutmaßliche Verstöße gegen Kuba-, Iran- und Proliferationssanktionen, mit einem Finding of Violation, 5. Oktober 2018ofac.treasury.gov
  12. Commodity Futures Trading Commission: Anordnung wegen versuchter Manipulation des US-Dollar-Referenzwerts ISDAFIX, 18. Juni 2018cftc.gov
  13. Consumer Financial Protection Bureau: Consent Order wegen unzutreffender Girokontodaten, die an Auskunfteien übermittelt wurden, 2. August 2017files.consumerfinance.gov
  14. US Department of Justice (Civil Rights Division, with the US Attorney for the Southern District of New York): Consent Order wegen höherer Maklergebühren für afroamerikanische und hispanische Hypothekenkreditnehmer, 20. Januar 2017justice.gov · US Department of Justice
  15. Securities and Futures Commission (Hong Kong): Rüge und Geldbuße von 2,6 Mio. HKD wegen des Angebots von im Ausland notierten Indexoptionen ohne die erforderliche Registrierung für Type 2 und/oder Type 5 (2003 bis 2015) sowie verspäteter Meldung, 20. Oktober 2016apps.sfc.hk
  16. Financial Conduct Authority: Final Notice: Mängel bei den Kontrollen im G10-Devisenkassahandel (Vergleich mit fünf Banken), 11. November 2014fca.org.uk

Gebühren

  1. assets.jpmprivatebank.com: Fees for banking services v4 (PDF)assets.jpmprivatebank.com · Gebühren
  2. jpmorgan.com: Hk china cash eq trading market charges nov2023 (PDF)jpmorgan.com · Gebühren

Identität, Eigentümer, Finanzen und Dienstleistungen

  1. Monetary Authority of Singapore: 3080 JPMORGAN CHASE BANK N Aeservices.mas.gov.sg · Lizenz
  2. GLEIF: Direkte Muttergesellschaftapi.gleif.org · Konzernmutter
  3. US Securities and Exchange Commission: Primary doc.xmlsec.gov · Kontrolle
  4. Hong Kong Monetary Authority: Konzernabschluss 2025 der JPMorgan Chase Bank, N.A. (Kopie im HKMA-Register)vpr.hkma.gov.hk · Finanzkraft
  5. jpmorganchase.com: Fixed-Income-Investoren-Update 2026 von JPMorgan Chase (Bonitätsratings)jpmorganchase.com · Finanzkraft
  6. J.P. Morgan Singapur: Singapurprivatebank.jpmorgan.com · Dienstleistungen
  7. J.P. Morgan Singapur: Depotdienstleistungenprivatebank.jpmorgan.com · Dienstleistungen
  8. J.P. Morgan Singapur: Investierenprivatebank.jpmorgan.com · Dienstleistungen
  9. J.P. Morgan Singapur: Finanzierungenprivatebank.jpmorgan.com · Dienstleistungen
  10. J.P. Morgan Singapur: Internationale Trust-Dienstleistungenprivatebank.jpmorgan.com · Dienstleistungen
  11. J.P. Morgan Singapur: Family Officeprivatebank.jpmorgan.com · Dienstleistungen

Die Bank

  1. J.P. Morgan Singapur, Websiteprivatebank.jpmorgan.com

Für J.P. Morgan Private Bank Singapur

Bevor wir eine wesentliche negative Feststellung veröffentlichen, die noch nicht öffentlich bekannt ist, legen wir der Bank die Fakten vor und geben ihr Zeit zur Stellungnahme, nach demselben Zeitplan für jede Bank. Entscheidungen von Aufsichtsbehörden und Gerichten geben wir so wieder, wie sie veröffentlicht wurden. Von uns geprüfte Korrekturen veröffentlichen wir mit dem Datum der Änderung. Schreiben Sie an [email protected] unter Angabe der Referenz BK-SG-JPMORGAN-SG-7A93D8.

Das Dossier gemeinsam mit uns durchgehen

Familien und ihre Berater lesen dieses Dossier, bevor sie ein Konto eröffnen. Es kann nur so vollständig sein wie die Dokumente, die wir finden, und vieles, was eine Privatbank auszeichnet, von den Depotbedingungen bis zur Arbeitsweise eines Kundenteams, wird selten veröffentlicht.

Wenn Sie J.P. Morgan Singapur vertreten, geht einer unserer Analysten von Bank Intelligence das Dossier gerne mit Ihnen durch: um Veraltetes zu korrigieren, noch nicht öffentliche Bedingungen und Dokumente zu ergänzen und darzulegen, was sich seit unserer letzten Ausgabe verbessert hat. Die Durchsicht ist ein kostenpflichtiger Auftrag für die Zeit und die Recherche des Analysten.

Die Bewertung selbst liegt allein bei unserem Chefredakteur und folgt dem, was die Dokumente zeigen; ein bestimmtes Ergebnis können wir daher nicht zusagen. Führt eine Durchsicht zu Änderungen am Dossier, vermerkt diese Seite die Mitwirkung der Bank, mit Datum und den Ergänzungen.

Mit einem Analysten sprechen

Zu diesem Dossier

Recherchiert vom Rechercheteam von PPLI.com anhand der aufgeführten öffentlichen Quellen. Die Bewertung ist unsere redaktionelle Einschätzung; lesen Sie, wie wir bewerten.

Wichtige Hinweise. Redaktionelle Einschätzung von PPLI.com zum angegebenen Datum, gestützt auf öffentliche Informationen, Kundenerfahrungen und redaktionelles Urteil. Keine Tatsachenbehauptung, kein Bonitätsrating und keine Anlage-, Rechts-, Steuer- oder Finanzberatung; prüfen Sie die Angaben vor jeder Entscheidung mit der Bank und Ihren eigenen Beratern. Für Handlungen im Vertrauen auf diese Inhalte wird keine Haftung übernommen. Namen und Logos von Banken dienen allein der Identifikation. Die Bewertungen werden vierteljährlich aktualisiert. Dies ist die Ausgabe Q4 2026; eine Bewertung kann sich zwischen zwei Ausgaben ändern, wenn sich etwas Wesentliches ereignet. Vollständiger Haftungsausschluss
Bewertung unterzeichnet von Noam Cohen, Chefredakteur, Bank IntelligenceÜberprüft am 6. November 2026Methodik 2.4Referenz BK-SG-JPMORGAN-SG-7A93D8
Vertrauliche Beratung →
Schritt 1 von 2

Erzählen Sie uns von sich

Lesen Sie vor dem Absenden die Datenschutzerklärung. Teilen Sie nur die Angaben mit, die für Ihre Frage erforderlich sind.

✦Concierge
✦PPLI.comConcierge
60-Sekunden-Einschätzung · Vertraulich
Willkommen. Gern zeigen wir Ihnen, was hier möglich ist. Manche Familien kommen mit einer konkreten Frage; andere möchten wissen, ob diese Struktur überhaupt zu ihnen passt. Was trifft auf Sie zu?
Das ist unser Handwerk: jeden Tag, in mehreren Sprachen, für Familien wie Ihre.
Einen Moment…
KI-Assistent · Ausschließlich zur Information, niemals persönliche Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung.