PPLI.com
Analysen zur Private Placement Lebensversicherung für Familien in Deutschland, Österreich und der Schweiz
Vertrauliche Beratung
Startseite/Bank Intelligence/Singapur/Julius Bär (Singapur)
Julius Bär (Singapur)JB
Julius Bär Singapur: Erfahrungen und Bewertung

Bank Julius Baer & Co. Ltd., Singapore Branch

Ein Stern: schwerwiegende aktenkundige Feststellungen, ein wiederholtes Versagen und eine negative Feststellung neuesten Datums.

BuchungsstandortSingapur
AufsichtsbehördeMAS (Zweigniederlassung); FINMA (Hauptsitz)
RechtsformZweigniederlassung der Bank Julius Baer & Co. Ltd.
GruppeJulius Bär Gruppe
PPLI.com
Privatbank-Bewertung
1 von 5 Sternen
Redaktionelle Beurteilung nach UHNW-Kriterien
Überprüft am 6. November 2026 · Ausgabe Q4 2026
Vierteljährlich aktualisiert
Bewertung unterzeichnet vonNoam CohenChefredakteur, Bank Intelligence
Zur Bewertung

Teil von Julius Bär. Die Gesamtbewertung von Julius Bär liegt bei 1,3 von 5, dem Durchschnitt der fünf bewerteten Buchungsstandorte, gewichtet nach den UHNW-Kundenbewertungen, die jeder Standort erhalten hat. Die Bewertungen der Standorte reichen von 1 bis 2 Sternen. Dieser Buchungsstandort wird gesondert beurteilt.

1 von 5, Ausgabe Q4 2026
Nicht veröffentlichtPreise auf Anfrage
5aktenkundige Verfahren, 2016 bis 2026
Nicht veröffentlichtMindestvermögen
Die Einschätzung des Chefredakteurs

Warum Julius Bär (Singapur) einen Stern hat

Julius Bär (Singapur) erhält einen Stern. Was die Bewertung belastet: schwerwiegende negative Feststellungen gegen diesen Lizenzinhaber in den letzten zehn Jahren. Dieselbe Art von Versäumnis ist wiederholt aufgetreten. Für die Bank spricht: Eigentum und Kontrolle sind vollständig offengelegt. Ein Verfahren ist bei den Behörden offen und hat bis zu seiner Entscheidung kein Gewicht. Noch nicht belegt: ob frühere Feststellungen behoben wurden und wie das Recht an diesem Standort Depotwerte schützt. Solange dies nicht erfasst ist, kann die Bewertung es nicht berücksichtigen.

Noam Cohen, Chefredakteur, Bank IntelligenceÜberprüft am 6. November 2026, Ausgabe Q4 2026. Die Bewertung stützt sich auf die öffentliche Aktenlage und auf das, was Kunden und ihre Berater uns vertraulich berichten; Retailprodukte, Filialen und Apps spielen keine Rolle.

Wo Julius Bär (Singapur) überzeugt

  • Eigentum und Kontrolle sind vollständig offengelegt.
  • Für die Sitzländer der Eigentümer liegen starke offizielle Beurteilungen der Geldwäschebekämpfung vor.
  • Keine politisch exponierte Person hält eine wesentliche Beteiligung.

Was abzuwägen ist

  • Ein Verfahren ist bei den Behörden noch offen und nicht entschieden. Bis zur Entscheidung fließt es nicht in die Bewertung ein.
  • Schwerwiegende negative Feststellungen gegen diesen Lizenzinhaber in den letzten zehn Jahren.
  • Gleichartige Mängel sind wiederholt aufgetreten.
  • Die letzte negative Feststellung liegt erst sehr kurz zurück.
  • Die Einlagensicherung ist minimal.
  • Die Behebung früherer Feststellungen ist nicht dokumentiert.

Die Bewertung gibt die Einschätzung von PPLI.com zum angegebenen Datum wieder. Sie ist keine Tatsachenbehauptung über die Bank, kein Bonitätsrating, keine Ausfallprognose und keine Anlageberatung.

Verfahrenshistorie

Aufsichts- und Rechtsverfahren

Was Aufsichtsbehörden, Staatsanwaltschaften und Gerichte entschieden haben, erfasst bei der juristischen Person, die sie benannt haben, mit Verfahrensstand, den Beträgen wie veröffentlicht und einem Link zum Originaldokument. Noch laufende Klagen und Untersuchungen sind als offen gekennzeichnet.

202629. September 2026

FINMA schließt Enforcementverfahren ab: schwere Mängel im Kreditrisikomanagement (Private-Debt-Kredite an eine europäische Gruppe) und AML-Verstöße (zwei russische PEP-Kundengruppen)

Die FINMA stellte schwere Mängel im Kreditrisikomanagement im Zusammenhang mit Private-Debt-Krediten an eine nicht genannte europäische Gruppe und deren Gründer fest, darunter eine Abschreibung von 586 Mio. CHF auf ein Kreditengagement, sowie schwere AML-Verstöße in Geschäftsbeziehungen mit zwei russischen PEP. Sie ordnete eine Berichterstattung zur Unternehmenskultur bis 2032, einen Kapitalzuschlag von 250 Mio. CHF bis zur Veräußerung bestimmter Vermögenswerte, die vorherige Genehmigung von Dividenden und die Einziehung von rund 10 Mio. CHF an. Nach Angaben der FINMA ist die Verfügung noch nicht rechtskräftig, und es handelt sich um ihr fünftes Enforcementverfahren gegen die Bank in weniger als zehn Jahren.

Diese Entscheidung betrifft die Bank Julius Bär & Co.

Die Bank hat ihre Risikobereitschaft neu definiert, das Private-Debt-Geschäft eingestellt, die Kreditvergabe reduziert sowie Vergütung und Governance grundlegend überarbeitet (laut FINMA).

FINMAEntscheidung, anfechtbarEinziehung von Gewinnen (ungefähr, wie veröffentlicht) 10 Mio. CHF; zusätzliche Kapitalanforderung (aufsichtsrechtliche Maßnahme, keine Strafzahlung) 250 Mio. CHFNicht rechtskräftig (FINMA: Die Verfügung ist noch nicht rechtskräftig)Noch nicht rechtskräftigPrimärquelle
20254. Juli 2025

Vergleichsbuße (Composition Penalty) wegen AML/CFT-Verstößen, festgestellt bei Prüfungen nach dem Geldwäschefall von 2023

Die MAS verhängte gegen die Bank Julius Baer & Co. Ltd., Singapore Branch, eine Vergleichsbuße von 2,4 Mio. SGD; sie war eines von neun Finanzinstituten, die nach Prüfungen zwischen Anfang 2023 und Anfang 2025 sanktioniert wurden. Die MAS zählte die Zweigniederlassung zu den Finanzinstituten mit unzureichender Risikobeurteilung von Kunden, unzureichender Nachverfolgung von Unstimmigkeiten bei der Vermögensherkunft und unzureichender Prüfung von Transaktionen, die ihre Systeme als auffällig markiert hatten.

Fünf der Finanzinstitute (BJBS, BOIPL, Citi, CSSB, UOBKH) haben keine angemessenen Richtlinien oder Prozesse umgesetzt

Die MAS erklärte, die Institute hätten mit der Behebung der Mängel begonnen, und sie werde die Fortschritte überwachen.

Monetary Authority of SingaporeVergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 2,4 Mio. SGDPrimärquelle
202127. Mai 2021

Deferred Prosecution Agreement: Verschwörung zur Geldwäsche von über 36 Mio. USD an Bestechungsgeldern im Zusammenhang mit der FIFA

Die Bank Julius Baer & Co. Ltd. räumte vor einem Bundesgericht in Brooklyn ein, sich zur Geldwäsche von über 36 Mio. USD an Bestechungsgeldern im Zusammenhang mit der FIFA verschworen zu haben, und schloss ein dreijähriges DPA ab; sie zahlte eine Geldbuße von 43,32 Mio. USD und unterlag einer Einziehung von 36,37 Mio. USD. Das US-Justizministerium rechnete der Bank die Behebung von Mängeln in ihrem Compliance-Programm teilweise an.

Diese Entscheidung betrifft die Bank Julius Bär & Co.

hat heute vor einem Bundesgericht in Brooklyn eingeräumt, sich zur Geldwäsche von über 36 Mio. USD an Bestechungsgeldern verschworen zu haben

Laut US-Justizministerium wurde der Bank ihr erheblicher Einsatz zur Behebung der Mängel in ihrem Compliance-Programm teilweise angerechnet.

US-Justizministerium (EDNY)Beilegung mit SchuldeingeständnisGeldbuße 43,3 Mio. USD; Einziehung 36,4 Mio. USD; Gesamtzahlung (Summe aus Geldbuße und Einziehung, wie angegeben) 79,7 Mio. USDEingeständnis des SachverhaltsPrimärquelle
202020. Februar 2020

Schwere AML-Mängel bei Julius Bär (im Zusammenhang mit PDVSA und FIFA, 2009 bis Anfang 2018)

Die FINMA stellte fest, dass Julius Bär zwischen 2009 und Anfang 2018 im Zusammenhang mit mutmaßlicher Korruption um PDVSA und FIFA erheblich gegen die Pflichten zur Geldwäschebekämpfung verstoßen hatte. Sie ordnete eine Risikobegrenzung bei Kundenberatern mit hohem Risiko, Änderungen bei Vergütung und Disziplinarmaßnahmen, einen Verhaltens- und Compliance-Ausschuss des Verwaltungsrats, ein Verbot größerer Übernahmen bis zur Herstellung des rechtmäßigen Zustands sowie einen Prüfbeauftragten an. Zum Stand eines Rechtsmittels äußert sie sich nicht.

Diese Entscheidung betrifft die Bank Julius Bär & Co.

Julius Bär ist zwischen 2009 und Anfang 2018 bei der Bekämpfung der Geldwäsche deutlich hinter den Anforderungen zurückgeblieben.

Maßnahmen wie aufgeführt angeordnet; Prüfbeauftragter von der FINMA eingesetzt.

FINMAEndgültige EntscheidungPrimärquelle
20164. Februar 2016

Deferred Prosecution Agreement: Verschwörung zur Beihilfe zur Steuerhinterziehung von US-Steuerpflichtigen

Die Bank Julius Bär wurde im Southern District of New York angeklagt und schloss ein DPA, in dem sie einräumte, zahlreichen US-steuerpflichtigen Kunden wissentlich dabei geholfen zu haben, sich ihren Steuerpflichten zu entziehen, und sich zur Zahlung von 547 Mio. USD verpflichtete. Die Strafverfolgung wurde für drei Jahre aufgeschoben; danach sollte die Einstellung des Verfahrens beantragt werden.

Diese Entscheidung betrifft die Bank Julius Bär & Co.

Die Vereinbarung verpflichtet Julius Bär, bis spätestens 9. Feb. 2016 insgesamt 547 Mio. USD zu zahlen
US-Justizministerium / US-Bundesstaatsanwaltschaft für den SDNYBeilegung mit SchuldeingeständnisGesamtzahlung 547 Mio. USDEingeständnis des SachverhaltsPrimärquelle
Kunden und Solidität

Kundenerfahrungen und finanzielle Solidität

Was Kunden bei Julius Bär (Singapur) erleben, ausgewertet aus Beschwerderegistern, Entscheidungen von Ombudsstellen, Gerichtsakten, Presseberichten sowie aus dem, was Kunden und ihre Berater PPLI.com vertraulich mitteilen. Mitteilungen der Bank, Auszeichnungen und Werbematerial bleiben unberücksichtigt.

UHNW-Kundenbewertungen

2,9 von 5, auf Basis von 16 Kundenbewertungen für diesen Buchungsstandort.

Was Kunden berichten

Ltd., Singapore Branch, und FIDReC, die Schlichtungsstelle für Finanzstreitigkeiten in Singapur, veröffentlicht ihre Entscheidungen nicht nach Instituten. Im Verfahren Lee Hsueh Ching and another v Loh Kia Hui [2025] SGHC 258, entschieden am 22. Dezember 2025, verklagte ein Paar seine frühere Kundenberaterin bei Julius Bär wegen Fahrlässigkeit im Zusammenhang mit einem Aktienverkauf im Jahr 2017; die Bank wurde als ihre Arbeitgeberin als Drittpartei in das Verfahren einbezogen. Der High Court stellte fest, dass sie zu dem Verkauf geraten hatte, jedoch weder die kurzfristige Handelsempfehlung gegeben noch die Zusicherung eines Kursziels gemacht hatte, die das Paar behauptete. Ein separates, am 18. September 2026 entschiedenes Verfahren, Mossanen v Julius Baer Trust Company (Singapore) Limited [2026] SGHC 190, betrifft einen Streit über die Trustverwaltung mit der Singapurer Trustgesellschaft der Gruppe, bei dem es um die Auslegung der Trusturkunden geht und nicht um das Verhalten des Trustees.

Mit der Bank zu klären

  • Fragen Sie, ob die von der FINMA verfügte schrittweise Aufhebung des im September 2025 verhängten Verbots für neue politisch exponierte Kunden aus Hochrisikoländern auch für die Zweigniederlassung in Singapur gilt und wie weit sie fortgeschritten ist.
  • Fragen Sie, was die Zweigniederlassung nach der Vergleichsbuße (Composition Penalty) der MAS vom Juli 2025 bei der Prüfung der Vermögensherkunft und der Überprüfung auffälliger Transaktionen geändert hat und ob bestehende Kunden um neue Unterlagen gebeten wurden.

In der Presse

Die Kosten

Die Gebühren von Julius Bär (Singapur)

Julius Bär (Singapur) veröffentlicht ihre Private-Banking-Gebühren nicht. Wir haben die Website am 6. November 2026 nach einem Gebührenverzeichnis, einer Preisliste oder einer Preisseite durchsucht. Wir haben die Seiten mit rechtlichen Hinweisen, Dokumenten und Kundeninformationen gelesen und die Website in jeder verwendeten Sprache durchsucht. 96 der 151 von uns erfassten Banken veröffentlichen ihre Gebühren. Eine Familie kann nicht erkennen, was eine Bankbeziehung mit Julius Bär (Singapur) kosten würde, bevor sie nachfragt. Beim Kriterium Kostentransparenz der PPLI.com-Bewertung erhält Julius Bär (Singapur) daher keine Anrechnung für ein veröffentlichtes Verzeichnis, und die Bank kann nicht in unseren Gebührenvergleich aufgenommen werden. Veröffentlicht Julius Bär (Singapur) ein Verzeichnis, werten wir es aus und nehmen es in die nächste Ausgabe auf.

Preise nicht veröffentlicht

Banken, die ihre Gebühren veröffentlichen, und wie sie im Vergleich abschneiden, finden Sie auf der Vergleichsseite. Liegt Ihnen ein Angebot von Julius Bär (Singapur) vor, können unsere Redakteure es vertraulich den veröffentlichten Gebühren anderer Banken gegenüberstellen: Schreiben Sie an [email protected].

Die Bank im Überblick

Identität, Schutz und Dienstleistungen

Rechtliche Identität

FirmennameBank Julius Baer & Co. Ltd., Singapore Branch
LEI254900995QZI3T80Z744
LizenzWholesale Bank (Zweigniederlassung einer ausländischen Bank); zudem Exempt Capital Markets Services Entity, Exempt Financial Adviser, Exempt Trust Company Quelle
AufsichtsbehördeMAS (Zweigniederlassung); FINMA (Hauptsitz)
RechtsformZweigniederlassung der Bank Julius Baer & Co. Ltd.
EigentümerZweigniederlassung der Bank Julius Baer & Co. Ltd. (Zürich). Quelle

Eigentümerstruktur

KonzernmutterJulius Baer Group Ltd. (Julius Bär Gruppe AG) (börsennotiert, SIX) Quelle
KontrolleStreubesitz; kein Aktionär mit 10 % oder mehr Quelle (26. November 2025)
Inhaber von 10 % oder mehrUBS Fund Management (Switzerland) AG, 10,014 % an der Julius Baer Group Ltd. Quelle (26. November 2025)
Offengelegte Beteiligungen ab 3 %Dodge & Cox 5,017 % Quelle (11. November 2025); BlackRock Inc. 5,06 % Quelle (30. Juni 2021); Massachusetts Financial Services Company 4,595 % Quelle (16. Juli 2025); Julius Baer Group Ltd. (eigene Aktien) 3,608 % Quelle (25. Februar 2025); Pzena Investment Management, LLC 3,01 % Quelle (26. März 2025)

Die Eigentümerstruktur wird wie veröffentlicht und mit Datum wiedergegeben. Sie zeigt, wem die Bank gehört; für sich genommen deutet sie auf kein Fehlverhalten der Bank oder ihrer Eigentümer hin.

Finanzkraft laut veröffentlichten Zahlen

BonitätsratingsMoody's A1, page re
CET1-Quote14,2 % Quelle
Bilanzsumme107,5 Mrd. CHF (31. Dez. 2025)

Zeilen ohne Quellenlink stammen aus den veröffentlichten Berichten der Julius Baer Group Ltd. (konsolidiert). Quellen: Julius Baer Group Annual Report 2025 (HKMA-Register); Seite von Julius Bär zu Kennzahlen und Bonitätsratings; cash.ch: Julius Bär - Moody's bestätigt Ratings und Ausblick stabil.

Veröffentlichte Dienstleistungen an diesem Buchungsstandort

Reines Depot (Ausführung und Verwahrung)
Immobilienfinanzierung
Mehrwährungskonten
Trust- und Treuhanddienstleistungen
Konsolidiertes Reporting
Desk für externe Vermögensverwalter

An diesem Buchungsstandort angebotenVon der Gruppe angeboten, hier nicht bestätigtNicht gefunden, was nicht heißt, dass es nicht verfügbar ist
Auf den eigenen Seiten der Bank geprüft, 6. November 2026.

Zugang und Kosten

MindestvermögenNicht veröffentlicht
US-PersonenNicht veröffentlicht
GebührenverzeichnisNicht veröffentlicht
Zahlungen DritterNicht veröffentlicht
Bedingungen für den DepotübertragNicht veröffentlicht

Schutz der Kundenvermögen

EinlagensicherungWholesale Banks und Merchant Banks sind nicht Mitglied des SDIC Deposit Insurance Scheme; hier gebuchte Einlagen sind daher nicht durch die singapurische Einlagensicherung gedeckt. Versichert sind nur berechtigte Einlagen in Singapur-Dollar; Einlagen in US-Dollar oder anderen Währungen sind nicht gedeckt.
DepotrechtNicht veröffentlicht
DepotbedingungenNicht veröffentlicht

Vor der Kontoeröffnung

  • Depotvertrag. Verlangen Sie den Vertrag für das Konto, das Sie eröffnen würden. Welche Gesellschaft verwahrt die Wertpapiere, welchem Recht unterliegt das Konto, und wo lägen die Vermögenswerte, wenn ein Drittverwahrer eingesetzt wird?
  • Kreditlinie gegen Verpfändung des Portfolios. Wenn Sie das Portfolio beleihen möchten, verlangen Sie die Übersicht über beleihbare Titel und Beleihungsabschläge, die Fristen für Nachschussforderungen (Margin Calls) und die Gebühren für die Verwahrung oder Übertragung verpfändeter Wertpapiere.
  • Übertrag von Vermögenswerten. Fragen Sie, welche Positionen sich ohne Verkauf übertragen lassen, wer Ausnahmen genehmigt und wie die Gebühren je Position und Markt berechnet werden.
Ihre Erfahrungen

Julius Bär (Singapur) bewerten

Wenn Sie Kunde von Julius Bär (Singapur) sind oder Kunden beraten, die es sind, fließen Ihre Erfahrungen in die PPLI.com-Bewertung der Bank ein. Jede Rückmeldung wird vom Chefredakteur gelesen und streng vertraulich behandelt.

Bewertung auswählen

Unsere Zusage zur Vertraulichkeit

Ihren Namen, Ihre E-Mail-Adresse und Ihre Telefonnummer sieht nur der Chefredakteur von PPLI.com. Sie werden nie veröffentlicht, nie an Julius Bär (Singapur) oder eine andere Bank weitergegeben und nie für Marketingzwecke verwendet. Gegebenenfalls kontaktieren wir Sie einmal für eine Rückfrage zu Ihrer Beurteilung. Nach Prüfung durch unsere Redaktion kann Ihre Beurteilung zu einer offengelegten Anpassung der PPLI.com-Bewertung dieser Bank führen. Sie wird nie unter Ihrem Namen veröffentlicht.

Quellen

Alle 18 auf dieser Seite zitierten Dokumente, nach Thema.

Aufsichts- und Rechtsverfahren

  1. FINMA: FINMA schließt Enforcementverfahren ab: schwere Mängel im Kreditrisikomanagement (Private-Debt-Kredite an eine europäische Gruppe) und AML-Verstöße (zwei russische PEP-Kundengruppen), 29. September 2026finma.ch
  2. Monetary Authority of Singapore: Vergleichsbuße (Composition Penalty) wegen AML/CFT-Verstößen, festgestellt bei Prüfungen nach dem Geldwäschefall von 2023, 4. Juli 2025mas.gov.sg
  3. US Department of Justice (EDNY): Deferred Prosecution Agreement: Verschwörung zur Geldwäsche von über 36 Mio. USD an Bestechungsgeldern im Zusammenhang mit der FIFA, 27. Mai 2021justice.gov
  4. FINMA: Schwere AML-Mängel bei Julius Bär (im Zusammenhang mit PDVSA und FIFA, 2009 bis Anfang 2018), 20. Februar 2020finma.ch
  5. US Department of Justice / US Attorney SDNY: Deferred Prosecution Agreement: Verschwörung zur Beihilfe zur Steuerhinterziehung von US-Steuerpflichtigen, 4. Februar 2016justice.gov

Kundenerfahrungen und Presse

  1. Private Banker International (via Yahoo Finance): Bank of Singapore hires Julius Baer exec as ASEAN private banking head, 10. April 2026finance.yahoo.com

Identität, Eigentümer, Finanzen und Dienstleistungen

  1. Monetary Authority of Singapore: 3457 BANK JULIUS BAER CO LTDeservices.mas.gov.sg · Lizenz
  2. GLEIF: Direkte Muttergesellschaftapi.gleif.org · Konzernmutter
  3. Julius Bär Singapur: Significant shareholdersjuliusbaer.com · Kontrolle
  4. Julius Bär Singapur: Financial strengthjuliusbaer.com · CET1-Quote
  5. Hong Kong Monetary Authority: Geschäftsbericht 2025 der Julius Bär Gruppe (Kopie im HKMA-Register)vpr.hkma.gov.hk · Finanzkraft
  6. Seite von Julius Bär zu Kennzahlen und Bonitätsratingjuliusbaer.com · Finanzkraft
  7. cash.ch: Julius Bär - Moody's bestätigt Ratings und Ausblick stabilcash.ch · Finanzkraft
  8. Julius Bär Singapur: Private clientsjuliusbaer.com · Dienstleistungen
  9. Julius Bär Singapur: Investingjuliusbaer.com · Dienstleistungen
  10. Julius Bär Singapur: Financingjuliusbaer.com · Dienstleistungen
  11. Julius Bär Singapur: Wealth planningjuliusbaer.com · Dienstleistungen

Die Bank

  1. Julius Bär Singapur, Websitejuliusbaer.com

Für Julius Bär (Singapur)

Bevor wir eine wesentliche negative Feststellung veröffentlichen, die noch nicht öffentlich bekannt ist, legen wir der Bank die Fakten vor und geben ihr Gelegenheit zur Stellungnahme, nach demselben Zeitplan für jede Bank. Entscheidungen von Aufsichtsbehörden und Gerichten geben wir so wieder, wie sie veröffentlicht wurden. Von uns geprüfte Korrekturen veröffentlichen wir mit dem Datum der Änderung. Schreiben Sie an [email protected] unter Angabe der Referenz BK-SG-JULIUS-BAER-SINGAPORE-6044C9.

Das Dossier gemeinsam mit uns durchgehen

Familien und ihre Berater lesen dieses Dossier, bevor sie ein Konto eröffnen. Es kann nur so vollständig sein wie die Dokumente, die wir finden, und vieles, was eine Privatbank auszeichnet, von den Depotbedingungen bis zur Arbeitsweise eines Kundenteams, wird selten veröffentlicht.

Wenn Sie Julius Bär Singapur vertreten, geht einer unserer Analysten von Bank Intelligence das Dossier gern mit Ihnen durch: Er korrigiert, was nicht mehr aktuell ist, ergänzt Konditionen und Dokumente, die noch nicht öffentlich sind, und hält fest, was sich seit unserer letzten Ausgabe verbessert hat. Die Durchsicht ist ein kostenpflichtiger Auftrag für die Zeit und die Recherche des Analysten.

Die Bewertung selbst liegt allein bei unserem Chefredakteur und folgt dem, was die Dokumente zeigen; ein bestimmtes Ergebnis können wir daher nicht zusagen. Führt eine Durchsicht zu Änderungen am Dossier, vermerkt diese Seite die Mitwirkung der Bank, mit Datum und den Ergänzungen.

Mit einem Analysten sprechen

Zu diesem Dossier

Recherchiert vom Rechercheteam von PPLI.com anhand der aufgeführten öffentlichen Quellen. Die Bewertung ist unsere redaktionelle Einschätzung; lesen Sie, wie wir bewerten.

Wichtige Hinweise. Redaktionelle Einschätzung von PPLI.com zum angegebenen Datum, gestützt auf öffentliche Informationen, Kundenerfahrungen und redaktionelles Urteil. Keine Tatsachenbehauptung, kein Bonitätsrating und keine Anlage-, Rechts-, Steuer- oder Finanzberatung; prüfen Sie die Angaben vor jeder Entscheidung mit der Bank und Ihren eigenen Beratern. Für Handlungen im Vertrauen auf diese Inhalte wird keine Haftung übernommen. Namen und Logos von Banken dienen allein der Identifikation. Die Bewertungen werden vierteljährlich aktualisiert. Dies ist die Ausgabe Q4 2026; eine Bewertung kann sich zwischen zwei Ausgaben ändern, wenn sich etwas Wesentliches ereignet. Vollständiger Haftungsausschluss
Bewertung unterzeichnet von Noam Cohen, Chefredakteur, Bank IntelligenceÜberprüft am 6. November 2026Methodik 2.4Referenz BK-SG-JULIUS-BAER-SINGAPORE-6044C9
Vertrauliche Beratung →
Schritt 1 von 2

Erzählen Sie uns von sich

Lesen Sie vor dem Absenden die Datenschutzerklärung. Teilen Sie nur die Angaben mit, die für Ihre Frage erforderlich sind.

✦Concierge
✦PPLI.comConcierge
60-Sekunden-Einschätzung · Vertraulich
Willkommen. Gern zeigen wir Ihnen, was hier möglich ist. Manche Familien kommen mit einer konkreten Frage; andere möchten wissen, ob diese Struktur überhaupt zu ihnen passt. Was trifft auf Sie zu?
Das ist unser Handwerk: jeden Tag, in mehreren Sprachen, für Familien wie Ihre.
Einen Moment…
KI-Assistent · Ausschließlich zur Information, niemals persönliche Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung.