Die Gesamtbewertung von J.P. Morgan liegt bei 1,4 von 5, dem Durchschnitt ihrer sechs bewerteten Buchungsstandorte, gewichtet nach den UHNW-Kundenbewertungen, die jeder Standort erhalten hat. Die Bewertungen der Standorte reichen von 1 bis 3 Sternen. Jeder Buchungsstandort wird gesondert beurteilt. Juristische Person, Schutzmechanismen, Dienstleistungen und Kosten können je nach Buchungsstandort abweichen. Vollständige Analyse von J.P. Morgan lesen.
Veröffentlichtwie veröffentlicht wiedergegeben, nicht verglichen
16aktenkundige Verfahren, 2014 bis 2026
Nicht veröffentlichtMindestvermögen
Die Einschätzung des Chefredakteurs
Warum J.P. Morgan Private Bank (USA) zwei Sterne hat
J.P. Morgan Private Bank (USA) erhält zwei Sterne. Was die Bewertung belastet: schwerwiegende negative Feststellungen gegen diesen Lizenzinhaber in den letzten zehn Jahren. Gleichartige Mängel sind wiederholt aufgetreten. Für die Bank spricht: Depotwerte sind am Buchungsstandort gesetzlich geschützt, unter Bedingungen, die eine Familie genau lesen sollte. Noch nicht belegt: ob frühere Feststellungen behoben wurden und ob externen Vermögensverwaltern ein eigener Desk zur Verfügung steht. Die Bewertung berücksichtigt nur, was erfasst ist.
Noam Cohen, Chefredakteur, Bank IntelligenceÜberprüft am 6. November 2026, Ausgabe Q4 2026. Die Bewertung stützt sich auf die öffentliche Aktenlage und auf das, was Kunden und ihre Berater uns vertraulich berichten; Retailprodukte, Filialen und Apps spielen keine Rolle.
Wo J.P. Morgan Private Bank (USA) überzeugt
Depotwerte sind am Buchungsstandort gesetzlich geschützt, unter Bedingungen, die eine Familie kennen sollte.
Einlagen sind durch ein gesetzliches Sicherungssystem geschützt.
Für diesen Buchungsstandort ist das vollständige Spektrum an Private-Banking-Dienstleistungen veröffentlicht.
Die meisten Gebühren sind veröffentlicht.
Die Bank legt offen, wie sie mit Zahlungen Dritter umgeht.
Was abzuwägen ist
Schwerwiegende negative Feststellungen gegen diesen Lizenzinhaber in den letzten zehn Jahren.
Gleichartige Mängel sind wiederholt aufgetreten.
Die letzte negative Feststellung liegt erst sehr kurz zurück.
Von den Depotbedingungen ist nur eine Zusammenfassung öffentlich.
Keine öffentliche Darstellung, wie die Ursachen früherer Feststellungen behoben wurden.
Die Bank gibt nicht an, ob sie einen Desk für externe Vermögensverwalter unterhält.
Die Bewertung gibt die Einschätzung von PPLI.com zum angegebenen Datum wieder. Sie ist keine Tatsachenbehauptung über die Bank, kein Bonitätsrating, keine Ausfallprognose und keine Anlageberatung.
Verfahrenshistorie
Aufsichts- und Rechtsverfahren
Was Aufsichtsbehörden, Staatsanwaltschaften und Gerichte entschieden haben, erfasst bei der juristischen Person, die sie benannt haben, mit Verfahrensstand, den Beträgen wie veröffentlicht und einem Link zum Originaldokument. Noch laufende Klagen und Untersuchungen sind als offen gekennzeichnet.
20262. Oktober 2026
Verweis, weil eine von Gesetzes wegen ausgeschlossene Person am Handel mit Security-Based Swaps mitwirken durfte
Die SEC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. und die J.P. Morgan Securities LLC einer von Gesetzes wegen ausgeschlossenen verbundenen Person vorsätzlich erlaubt hatten, Security-Based-Swap-Transaktionen auszuführen oder daran mitzuwirken, und über kein System zur Beaufsichtigung dieser Person verfügten. Am 2. Oktober 2026 erteilte sie beiden einen Verweis und ordnete die Unterlassung an; eine Strafzahlung wurde nicht verhängt (Exchange Act Release No. 106569).
US Securities and Exchange CommissionVergleich ohne SchuldeingeständnisPrimärquelle
20242. Dezember 2024
Zivilrechtliche Strafzahlung der MAS, weil Fehlverhalten von Kundenberatern bei der Offenlegung von Preisen für OTC-Anleihen nicht verhindert oder aufgedeckt wurde
Die MAS verhängte gegen die JPMorgan Chase Bank, N.A. eine zivilrechtliche Strafzahlung von 2,4 Mio. SGD, weil sie Fehlverhalten von Kundenberatern nicht verhindert oder aufgedeckt hatte, die zwischen November 2018 und September 2019 bei 24 OTC-Anleihetransaktionen unzutreffende oder unvollständige Angaben machten und Spreads über den vereinbarten Sätzen berechneten. JPM räumte die Haftung nach Section 236C des SFA ein, zahlte die Strafzahlung, erstattete die zu viel berechneten Gebühren und verschärfte die Preiskontrollen; die Überprüfung der einzelnen Kundenberater dauerte noch an.
Die Bank hat den betroffenen Kunden die zu viel berechneten Gebühren erstattet.
Erstattung zu viel berechneter Gebühren an betroffene Kunden; verschärfte Preisregeln und interne Kontrollen.
MASBeilegung mit SchuldeingeständnisZivilrechtliche Strafzahlung 2,4 Mio. SGDEingeständnis des SachverhaltsPrimärquelle
202414. März 2024
Enforcement-Maßnahme: unzureichende Handelsüberwachung auf Marktmissbrauch, 2014 bis 2023
Das OCC verhängte gegen die JPMorgan Chase Bank, N.A. eine zivilrechtliche Strafzahlung von 250 Mio. USD (AA-EC-2023-49) und erließ eine Consent Order (AA-EC-2023-50) wegen Lücken in ihrem Programm zur Handelsüberwachung, nachdem eine schwache Governance bei Handelsplätzen und Datenkontrollen dazu geführt hatte, dass zwischen 2014 und 2023 der Handel an mindestens 30 Handelsplätzen weltweit nicht überwacht wurde. Die Federal Reserve verhängte gegen die Muttergesellschaft JPMorgan Chase & Co. wegen desselben Verhaltens eine Geldbuße von rund 98,2 Mio. USD.
eine zivilrechtliche Strafzahlung in Höhe von insgesamt zweihundertfünfzig Millionen Dollar (250.000.000,00 USD)
Am 30. März 2026 hob das OCC seine Consent Order vom 14. März 2024 auf (AA-ENF-2026-17); die Federal Reserve hatte ihre parallele Maßnahme gegen die Muttergesellschaft am 4. Dezember 2025 aufgehoben. Die Strafzahlungen bleiben Teil der Verfahrenshistorie.
Office of the Comptroller of the Currency (mit dem Federal Reserve Board für die Muttergesellschaft)Vergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 250 Mio. USD; Strafzahlung der Fed gegen die Muttergesellschaft 98,2 Mio. USDOCC-Anordnung am 30. März 2026 aufgehobenPrimärquelle
202329. September 2023
Anordnung wegen nicht gemeldeter und fehlerhaft gemeldeter Swap-Transaktionen
Die CFTC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. und zwei verbundene Unternehmen mehr als 40 Millionen Swap-Transaktionen nicht oder fehlerhaft gemeldet hatten, und ordnete am 29. September 2023 eine zivilrechtliche Strafzahlung von 15 Mio. USD an (CFTC Docket No. 23-61). Die Antragsgegnerinnen räumten den Sachverhalt ein.
Die Antragsgegnerinnen haben gesamtschuldnerisch eine zivilrechtliche Strafzahlung in Höhe von fünfzehn Millionen Dollar (15.000.000 USD) zu leisten.
Commodity Futures Trading CommissionBeilegung mit SchuldeingeständnisStrafzahlung 15 Mio. USDEingeständnis des SachverhaltsPrimärquelle
20225. Juli 2022
Anordnung wegen nicht gemeldeter kurzlaufender FX-Swap-Transaktionen
Die CFTC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. und zwei verbundene Unternehmen zwischen September 2015 und Februar 2020 rund 2,1 Millionen kurzlaufende FX-Swap-Transaktionen nicht gemeldet hatten, und ordnete am 5. Juli 2022 eine zivilrechtliche Strafzahlung von 850.000 USD an (CFTC Docket No. 22-20).
Die Antragsgegnerinnen haben gesamtschuldnerisch eine zivilrechtliche Strafzahlung in Höhe von achthundertfünfzigtausend Dollar (850.000 USD) zu leisten
Commodity Futures Trading CommissionVergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 850.000 USDPrimärquelle
202117. Dezember 2021
Anordnung wegen geschäftlicher Kommunikation über nicht genehmigte Kanäle und nicht aufbewahrter Aufzeichnungen
Die CFTC stellte fest, dass Mitarbeiter der JPMorgan Chase Bank, N.A. und zweier verbundener Unternehmen in großem Umfang nicht genehmigte Kommunikationsmittel nutzten, deren Aufzeichnungen nicht aufbewahrt wurden, und ordnete am 17. Dezember 2021 eine gesamtschuldnerisch zu zahlende zivilrechtliche Strafzahlung von 75 Mio. USD an (CFTC Docket No. 22-07). Die Antragsgegnerinnen räumten den Sachverhalt ein.
Die Antragsgegnerinnen haben gesamtschuldnerisch eine zivilrechtliche Strafzahlung in Höhe von fünfundsiebzig Millionen US-Dollar (75.000.000 USD) zu leisten,
Commodity Futures Trading CommissionBeilegung mit SchuldeingeständnisStrafzahlung 75 Mio. USDEingeständnis des SachverhaltsPrimärquelle
202024. November 2020
Zivilrechtliche Strafzahlung wegen unzureichender interner Kontrollen und Revision im Treuhandgeschäft
Das US-amerikanische Office of the Comptroller of the Currency verhängte am 24. November 2020 gegen die JPMorgan Chase Bank, N.A. eine zivilrechtliche Strafzahlung von 250 Mio. USD. Es stellte fest, dass die Bank für ihre Treuhandtätigkeiten keine angemessenen internen Kontrollen und keine angemessene interne Revision unterhielt und dass ihrem Risikomanagement ein solider Rahmen zur Vermeidung von Interessenkonflikten fehlte.
US Office of the Comptroller of the CurrencyEndgültige EntscheidungStrafzahlung 250 Mio. USDPrimärquelle
202029. September 2020
Deferred Prosecution Agreement: Wire-Fraud-Machenschaften bei Edelmetall- und US-Treasury-Futures (Spoofing)
Die JPMorgan Chase & Co. und ihre Tochtergesellschaften JPMorgan Chase Bank, N.A. und J.P. Morgan Securities LLC schlossen ein dreiseitiges DPA wegen zweier Anklagepunkte des Wire Fraud im Zusammenhang mit Spoofing bei Edelmetall-Futures (etwa 2008 bis 2016) und US-Treasuries (etwa 2008 bis 2016) und zahlten über 920 Mio. USD an strafrechtlicher Geldstrafe, Gewinnabschöpfung und Entschädigung der Geschädigten. Das US-Justizministerium rechnet Zahlungen aus den separaten Vergleichen mit der CFTC (rund 436 Mio. USD zivilrechtliche Strafzahlung) und der SEC (35 Mio. USD, gegen JPMS) an; die Beträge von CFTC und SEC sind Bestandteile der 920 Mio. USD und kommen nicht hinzu. Die Mitteilung des US-Justizministeriums nennt drei Parteien des Deferred Prosecution Agreement: JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, N.A. und J.P. Morgan Securities LLC. Die 920 Mio. USD sind der von der Gruppe im Rahmen der Vereinbarung insgesamt gezahlte Betrag, keine allein der Bank auferlegte Summe.
JPMorgan Chase & Co. (JPMorgan), ein in New York, New York ansässiges globales Bank- und Finanzdienstleistungsunternehmen,
Die dreijährige Laufzeit des Deferred Prosecution Agreement endete im September 2023, und das Gericht stellte das Verfahren am 29. März 2024 endgültig ein (with prejudice). Die Anordnung der CFTC vom selben Tag zum selben Verhalten richtete sich auch gegen die JPMorgan Chase Bank, N.A. (CFTC Docket No. 20-69).
US-Justizministerium (Criminal Division und US Attorney, District of Connecticut); CFTC; SECBeilegung mit SchuldeingeständnisGesamtzahlung im Rahmen der Vereinbarung (Gruppe, alle Parteien) 920 Mio. USDEingeständnis des SachverhaltsVereinbarung erfüllt; Verfahren am 29. März 2024 eingestelltPrimärquelle
201828. Dezember 2018
Rüge, Geldbuße von 12.500.000 HKD und Anordnung einer externen Überprüfung wegen Verstößen gegen die AMLO (Kundensorgfaltspflichten, regelmäßige Überprüfungen, Auftraggeberangaben bei Überweisungen), April 2012 bis Februar 2014
Die Monetary Authority stellte fest, dass die Zweigniederlassung gegen sechs Bestimmungen der AMLO verstoßen hatte: CDD-Verfahren, die keine Überprüfung der wirtschaftlich Berechtigten vorsahen, Geschäftsbeziehungen, die vor Abschluss der Prüfungen aufgenommen wurden, 259 von 495 Hochrisikokunden in verbundenen Gruppen, die nicht jährlich überprüft wurden, und einige ausgehende Überweisungen ohne Angabe des Auftraggebers. Sie erteilte der Zweigniederlassung eine Rüge, ordnete eine Geldbuße von 12.500.000 HKD an und verlangte den Bericht eines externen Beraters über die Behebung der Mängel. Die Zweigniederlassung hatte einige Mängel selbst festgestellt.
hat JPMorgan Hong Kong zur Zahlung einer Geldbuße von 12.500.000 HKD verpflichtet
Umfangreiche Abhilfemaßnahmen und gestärkte Kontrollfunktionen; Bericht eines externen Beraters angeordnet (Mängel bei Überweisungen vom Umfang der Anordnung ausgenommen).
Hong Kong Monetary Authority (Monetary Authority under the AMLO)Endgültige EntscheidungGeldbuße 12,5 Mio. HKDPrimärquelle
201826. Dezember 2018
Anordnung wegen American Depositary Receipts, die ohne zugrunde liegende Aktien ausgegeben wurden
Die SEC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. als Depotbank fahrlässig American Depositary Receipts im Wege des Pre-Release an Broker ausgab, die die zugrunde liegenden Aktien nicht besaßen, und ordnete am 26. Dezember 2018 eine Gewinnabschöpfung von rund 71,0 Mio. USD, Zinsen von rund 14,4 Mio. USD und eine Strafzahlung von rund 49,7 Mio. USD an (Securities Act Release No. 10600).
JPMorgan hat innerhalb von dreißig (30) Tagen nach Erlass dieser Anordnung eine Gewinnabschöpfung von 71.041.225,47 USD zu zahlen
US Securities and Exchange CommissionVergleich ohne SchuldeingeständnisGewinnabschöpfung 71 Mio. USD; Zinsen 14,4 Mio. USD; Strafzahlung 49,7 Mio. USDPrimärquelle
20185. Oktober 2018
Vergleich über 87 mutmaßliche Verstöße gegen Kuba-, Iran- und Proliferationssanktionen, mit einem Finding of Violation
Das Office of Foreign Assets Control des US-Finanzministeriums schloss am 5. Oktober 2018 mit der JPMorgan Chase Bank, N.A. einen Vergleich über 5.263.171 USD wegen 87 mutmaßlicher Verstöße gegen die Sanktionen gegen Kuba, Iran und Proliferatoren von Massenvernichtungswaffen, die aus Nettoausgleichszahlungen entstanden; davon scheint nur ein sehr kleiner Teil Interessen von Fluggesellschaften zuzurechnen zu sein, die zeitweise auf der SDN-Liste standen. Das OFAC erließ zudem ein Finding of Violation zu 85 Transaktionen über insgesamt 46.127,04 USD zwischen dem 4. August 2011 und dem 29. April 2014 sowie zu acht Konten, die die Bank für sechs auf der SDN-Liste geführte Kunden unterhielt.
Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-FinanzministeriumsVergleich ohne SchuldeingeständnisVergleichszahlung 5,3 Mio. USDPrimärquelle
201818. Juni 2018
Anordnung wegen versuchter Manipulation des US-Dollar-Referenzwerts ISDAFIX
Die CFTC stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. versucht hatte, die ISDAFIX-Referenzsätze für US-Dollar-Swaps zu manipulieren, und ordnete am 18. Juni 2018 die Unterlassung sowie eine zivilrechtliche Strafzahlung von 65 Mio. USD an (CFTC Docket No. 18-15).
Die Antragsgegnerin hat eine zivilrechtliche Strafzahlung von fünfundsechzig Millionen US-Dollar (65.000.000 USD) zu leisten
Commodity Futures Trading CommissionVergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 65 Mio. USDPrimärquelle
20172. August 2017
Consent Order wegen unzutreffender Girokontodaten, die an Auskunfteien übermittelt wurden
Das CFPB stellte fest, dass die JPMorgan Chase Bank, N.A. unzutreffende Girokontodaten an Auskunfteien übermittelt hatte, ohne angemessene Verfahren zur Sicherung der Richtigkeit und zur Bearbeitung von Einwänden, und ordnete am 2. August 2017 eine zivilrechtliche Strafzahlung von 4,6 Mio. USD an (2017-CFPB-0015). Die Anordnung lief fünf Jahre und ist ausgelaufen.
Die Antragsgegnerin hat an das Bureau eine zivilrechtliche Strafzahlung von 4,6 Mio. USD zu leisten.
Consent Order wegen höherer Maklergebühren für afroamerikanische und hispanische Hypothekenkreditnehmer
In einer am 20. Januar 2017 im Southern District of New York eingereichten Consent Order (United States v. JPMorgan Chase Bank, N.A.) verpflichtete sich die Bank zur Zahlung von 53 Mio. USD, einschließlich einer zivilrechtlichen Strafzahlung von 55.000 USD, um Vorwürfe beizulegen, afroamerikanischen und hispanischen Kreditnehmern seien bei Wholesale-Hypothekendarlehen höhere Maklersätze und -gebühren berechnet worden als vergleichbaren weißen Kreditnehmern.
Die Consent Order umfasst finanzielle Leistungen von 53 Mio. USD, darunter eine zivilrechtliche Strafzahlung von 55.000 USD.
US-Justizministerium (Civil Rights Division, mit dem US Attorney for the Southern District of New York)Vergleich ohne SchuldeingeständnisGesamtzahlung 53 Mio. USD; Strafzahlung 55.000 USDPrimärquelle
201620. Oktober 2016
Rüge und Geldbuße von 2,6 Mio. HKD wegen des Angebots von im Ausland notierten Indexoptionen ohne die erforderliche Registrierung für Type 2 und/oder Type 5 (2003 bis 2015) sowie verspäteter Meldung
Die SFC erteilte der JPMorgan Chase Bank, National Association und der J.P. Morgan Securities (Asia Pacific) Limited eine Rüge und verhängte Geldbußen von zusammen 5,6 Mio. HKD. Der Anteil der Bank von 2,6 Mio. HKD betraf das Angebot bestimmter im Ausland notierter Indexoptionen an Kunden vom 1. April 2003 bis 22. Juli 2015 ohne die erforderlichen Registrierungen sowie die Meldung des Verstoßes erst rund fünf Monate nach dessen Entdeckung. Die Bank stellte das Angebot dieser Produkte ein.
SFC erteilt zwei JP-Morgan-Gesellschaften eine Rüge und Geldbußen von 5,6 Mio. HKD wegen aufsichtsrechtlicher Verstöße
JPMCB hat das Angebot der im Ausland notierten Indexoptionen eingestellt; das Meldesystem für Gruppenpositionen wurde korrigiert.
Securities and Futures Commission (Hong Kong)Vergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 2,6 Mio. HKD; Strafzahlung des verbundenen Unternehmens JPMSAP, nicht zur Bank hinzuzurechnen, 3 Mio. HKDPrimärquelle
201411. November 2014
Final Notice: Mängel bei den Kontrollen im G10-Devisenkassahandel (Vergleich mit fünf Banken)
Im Rahmen des FX-Vergleichs mit fünf Banken vom November 2014 verhängte die FCA gegen die JPMorgan Chase Bank N.A. eine Geldbuße von 222.166.000 GBP (352 Mio. USD), weil sie die Geschäftspraktiken an ihrem Londoner Desk für den telefonischen G10-Devisenkassahandel zwischen dem 1. Januar 2008 und dem 15. Oktober 2013 nicht unter Kontrolle hatte, nach einem Vergleichsrabatt von 30 %. Die Mitteilung der FCA erwähnt parallele Strafzahlungen der CFTC und eine Strafzahlung des OCC von 700 Mio. USD für Citibank und JPMorgan zusammen; diese sind gesondert und dürfen nicht zum Betrag der FCA hinzugerechnet werden.
JPMorgan Chase Bank N.A. 222.166.000 GBP (352 Mio. USD), The Royal Bank of Scotland Plc 217.000.000 GBP (344 Mio. USD)
Financial Conduct AuthorityVergleich ohne SchuldeingeständnisStrafzahlung 222,2 Mio. GBPPrimärquelle
Verfahren, die andere Gesellschaften der Gruppe betreffen (1)
20231. Mai 2023
Übernahme der Einlagen und nahezu aller Vermögenswerte der First Republic Bank von der FDIC als Insolvenzverwalterin
Die First Republic Bank wurde am 1. Mai 2023 vom California Department of Financial Protection and Innovation geschlossen, und die FDIC wurde als Insolvenzverwalterin eingesetzt. Die JPMorgan Chase Bank, National Association übernahm alle Einlagen und nahezu alle Vermögenswerte im Rahmen eines Übernahmevertrags (Purchase and Assumption Agreement) mit Verlustteilung bei Wohnimmobilienkrediten für Einfamilienhäuser und bei gewerblichen Krediten. Zum 13. April 2023 verfügte die First Republic Bank über Vermögenswerte von rund 229,1 Mrd. USD und Einlagen von 103,9 Mrd. USD; die geschätzten Kosten für den Deposit Insurance Fund beliefen sich auf rund 13 Mrd. USD. Es handelt sich um einen Bankausfall mit Abwicklung, nicht um eine Feststellung zum Geschäftsgebaren.
Erwerber und Rechtsnachfolger (Purchase and Assumption)
First Republic Bank, San Francisco, California, was closed today by the California Department of Financial Protection
California Department of Financial Protection and Innovation; FDIC als InsolvenzverwalterEndgültige EntscheidungGeschätzte Kosten für den Einlagensicherungsfonds 13,00 Mrd. USDPrimärquelle
Kunden und Solidität
Kundenerfahrungen und finanzielle Solidität
Was Kunden bei J.P. Morgan Private Bank (USA) erleben, ausgewertet aus Beschwerderegistern, Entscheidungen von Ombudsstellen, Gerichtsakten, Presseberichten sowie aus dem, was Kunden und ihre Berater PPLI.com vertraulich mitteilen. Mitteilungen der Bank, Auszeichnungen und Werbematerial bleiben unberücksichtigt.
UHNW-Kundenbewertungen
1,4 von 5, auf Basis von 43 Kundenbewertungen für diesen Buchungsstandort.
Was Kunden berichten
Die Beschwerdedatenbank der CFPB verzeichnet 179.623 Beschwerden gegen JPMorgan Chase & Co. (Stand: 6. November 2026). Diese Zahl umfasst alle Kunden der National Bank, überwiegend aus dem Retail-Geschäft, und weist die Privatbank nicht gesondert aus. Die beiden Klagen im Zusammenhang mit Epstein, die die Bank 2023 durch Vergleich beilegte, über 75 Mio. USD mit den Amerikanischen Jungferninseln und über 290 Mio. USD mit Betroffenen im Rahmen einer Sammelklage, wurden nicht von Kunden erhoben, und die Bank erkannte in keinem der beiden Fälle eine Haftung an. Zum Zeitpunkt der Berichterstattung war keiner der beiden Vergleiche endgültig, da beide der Genehmigung durch das Gericht bedurften.
Mit der Bank zu klären
Fragen Sie, wie sich das Onboarding und die Überprüfung von Privatkunden mit hohem Risiko nach den Epstein-Vergleichen von 2023 verändert haben und wer solche Kundenbeziehungen heute freigibt.
Das OCC verhängte gegen die JPMorgan Chase Bank, N.A. eine zivilrechtliche Strafzahlung von 250 Mio. USD wegen Mängeln in ihrem Programm zur Handelsüberwachung.
Die Bank erklärte sich vorläufig bereit, 75 Mio. USD zu zahlen, um die Klage der Amerikanischen Jungferninseln wegen ihrer Beziehung zu Epstein beizulegen.
Betroffene von Epstein beantragten bei einem Bundesrichter in New York die Genehmigung eines Sammelvergleichs über 290 Mio. USD mit JPMorgan Chase, die eine Haftung bestritt.
Die Kosten
Die Gebühren von J.P. Morgan Private Bank (USA) im Vergleich
J.P. Morgan Private Bank (USA) veröffentlicht ihre Gebühren. Die folgenden Zahlen sind ihre Listenpreise, ausgewertet am 6. November 2026 anhand des am Ende dieses Abschnitts verlinkten Dokuments. Für einen fairen Vergleich rechnen wir jede veröffentlichte Gebühr zu einheitlichen indikativen Kursen in US-Dollar um, wenden sie auf dieselben Referenzbeträge an und bewerten sie dann im Verhältnis zum Durchschnitt der anderen Banken, die diese Gebühr veröffentlichen. Fünf Sterne stehen für die niedrigste Gebühr, ein Stern für die höchste. Die Konditionen, die eine Familie tatsächlich aushandelt, weichen oft ab, und die Bank kann ihr Verzeichnis jederzeit ändern.
Gebühr
J.P. Morgan Private Bank (USA)
Andere Banken
Im Vergleich
AktientransaktionCourtage auf eine Transaktion über 250.000 USD an einer großen Börse
Zu wenige Banken veröffentlichen diese Gebühr für einen Vergleich
Nicht im veröffentlichten Gebührenverzeichnis: Depotführung und Verwahrung, Vermögensverwaltungsmandat, Beratungsmandat, Anleihetransaktion, Kontoführung, jährliche Mindestgebühr, Auslandsüberweisung (ausgehend), Wertpapierübertrag an eine andere Bank, Kontoauflösung.
Zahlungen Dritter. Im Gebührenverzeichnis heißt es: „JPMS may receive payments from mutual fund sponsors, currently 0.00% to 0.10% annually on J.P. Morgan Funds held on the full service platform.“
So funktioniert der Vergleich: 25 Mio. USD bei der Bank gebucht, davon die Hälfte in einem Vermögensverwaltungsmandat mit ausgewogenem Profil und die Hälfte im Depot mit Anlageberatung; pro Jahr 24 Aktientransaktionen über je 250.000 USD und 8 Anleihetransaktionen über je 500.000 USD; 6-mal Währungsumtausch über je 1 Mio. USD; 24 ausgehende Auslandsüberweisungen. Gestaffelte Gebühren werden Tranche für Tranche auf diese Beträge angewendet, angegebene Mindestgebühren werden berücksichtigt, und die Beträge werden zu indikativen Kursen vom 06.11.2026 umgerechnet. Lesen Sie, wie wir Gebühren vergleichen.
Die Bank im Überblick
Identität, Schutz und Dienstleistungen
Rechtliche Identität
FirmennameJPMorgan Chase Bank, National Association
LEI7H6GLXDRUGQFU57RNE97
LizenzNational Bank (OCC), FDIC-versichert, FDIC-Zertifikat Nr. 628 Quelle
AufsichtsbehördeOCC
RechtsformTochtergesellschaft nach lokalem Recht
EigentümerTochtergesellschaft der JPMorgan Chase & Co. (Mitteilung des US-Justizministeriums) Quelle
Eigentümerstruktur
KonzernmutterJPMorgan Chase & Co. (börsennotiert, NYSE) Quelle
KontrolleStreubesitz; kein Aktionär mit 10 % oder mehr Quelle (31. März 2026)
Offengelegte Beteiligungen ab 3 %Vanguard Capital Management 7,06 % Quelle (31. März 2026)
Die Eigentümerstruktur wird wie veröffentlicht und mit Datum wiedergegeben. Sie zeigt, wem die Bank gehört; für sich genommen deutet sie auf kein Fehlverhalten der Bank oder ihrer Eigentümer hin.
An diesem Buchungsstandort angebotenVon der Gruppe angeboten, hier nicht bestätigtNicht gefunden, was nicht heißt, dass es nicht verfügbar ist Auf den eigenen Seiten der Bank geprüft, 2. November 2026.
Bedingungen für den DepotübertragNicht veröffentlicht
Schutz der Kundenvermögen
EinlagensicherungBanken mit nationaler Zulassung (National Banks) sind über die FDIC versichert: 250.000 USD je Einleger und Bank für jede Eigentumskategorie. Wertpapiere sind keine Einlagen.
Depotrecht12 CFR 9.13(b) verpflichtet eine National Bank, Vermögenswerte von Treuhandkonten getrennt vom eigenen Vermögen der Bank zu halten; Wertpapiere bei einem Broker-Dealer sind nach dem SIPA Kundeneigentum und durch die SIPC geschützt. Weiterverwendung und Wertpapierleihe richten sich nach den Kontoverträgen und den Regeln der Aufsichtsbehörden, nicht nach einem einzelnen Gesetz.
DepotbedingungenNicht veröffentlicht
Vor der Kontoeröffnung
Wohin würde nicht investierte Liquidität im Rahmen eines Sweeps fließen, und welche Einlagensicherung könnte dann gelten?
Welche Fristen, Gebühren und Abwicklungsschritte gelten, wenn wir das Portfolio auf eine andere Depotbank übertragen?
Ihre Erfahrungen
J.P. Morgan Private Bank (USA) bewerten
Wenn Sie Kunde von J.P. Morgan Private Bank (USA) sind oder Kunden beraten, die es sind, fließen Ihre Erfahrungen in die PPLI.com-Bewertung der Bank ein. Jede Rückmeldung wird vom Chefredakteur gelesen und streng vertraulich behandelt.
Quellen
Alle 32 auf dieser Seite zitierten Dokumente, nach Thema.
Bevor wir eine wesentliche negative Feststellung veröffentlichen, die noch nicht öffentlich bekannt ist, legen wir der Bank die Fakten vor und geben ihr Zeit zur Stellungnahme, nach demselben Zeitplan für jede Bank. Entscheidungen von Aufsichtsbehörden und Gerichten geben wir so wieder, wie sie veröffentlicht wurden. Von uns geprüfte Korrekturen veröffentlichen wir mit dem Datum der Änderung. Schreiben Sie an [email protected] unter Angabe der Referenz BK-US-JPMORGAN-0FC7A7.
Das Dossier gemeinsam mit uns durchgehen
Familien und ihre Berater lesen dieses Dossier, bevor sie ein Konto eröffnen. Es kann nur so vollständig sein wie die Dokumente, die wir finden, und vieles, was eine Privatbank auszeichnet, von den Depotbedingungen bis zur Arbeitsweise eines Kundenteams, wird selten veröffentlicht.
Wenn Sie J.P. Morgan USA vertreten, geht einer unserer Analysten von Bank Intelligence das Dossier gerne mit Ihnen durch: um Veraltetes zu korrigieren, noch nicht öffentliche Bedingungen und Dokumente zu ergänzen und darzulegen, was sich seit unserer letzten Ausgabe verbessert hat. Die Durchsicht ist ein kostenpflichtiger Auftrag für die Zeit und die Recherche des Analysten.
Die Bewertung selbst liegt allein bei unserem Chefredakteur und folgt dem, was die Dokumente zeigen; ein bestimmtes Ergebnis können wir daher nicht zusagen. Führt eine Durchsicht zu Änderungen am Dossier, vermerkt diese Seite die Mitwirkung der Bank, mit Datum und den Ergänzungen.
Recherchiert vom Rechercheteam von PPLI.com anhand der aufgeführten öffentlichen Quellen. Die Bewertung ist unsere redaktionelle Einschätzung; lesen Sie, wie wir bewerten.
Wichtige Hinweise. Redaktionelle Einschätzung von PPLI.com zum angegebenen Datum, gestützt auf öffentliche Informationen, Kundenerfahrungen und redaktionelles Urteil. Keine Tatsachenbehauptung, kein Bonitätsrating und keine Anlage-, Rechts-, Steuer- oder Finanzberatung; prüfen Sie die Angaben vor jeder Entscheidung mit der Bank und Ihren eigenen Beratern. Für Handlungen im Vertrauen auf diese Inhalte wird keine Haftung übernommen. Namen und Logos von Banken dienen allein der Identifikation. Die Bewertungen werden vierteljährlich aktualisiert. Dies ist die Ausgabe Q4 2026; eine Bewertung kann sich zwischen zwei Ausgaben ändern, wenn sich etwas Wesentliches ereignet. Vollständiger Haftungsausschluss
Bewertung unterzeichnet von Noam Cohen, Chefredakteur, Bank IntelligenceÜberprüft am 6. November 2026Methodik 2.4Referenz BK-US-JPMORGAN-0FC7A7
Willkommen. Gern zeigen wir Ihnen, was hier möglich ist. Manche Familien kommen mit einer konkreten Frage; andere möchten wissen, ob diese Struktur überhaupt zu ihnen passt. Was trifft auf Sie zu?
Das ist unser Handwerk: jeden Tag, in mehreren Sprachen, für Familien wie Ihre.
Einen Moment…
KI-Assistent · Ausschließlich zur Information, niemals persönliche Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung.
