UHNW-Kundenbewertungen
2,9 von 5, auf Basis von 70 Kundenbewertungen an ihren Buchungsstandorten.
- Schweiz4,1 von 516 Bewertungen
- Hongkong2,8 von 521 Bewertungen
- Singapur2,9 von 516 Bewertungen
- Vereinigte Arabische Emirate1,9 von 512 Bewertungen
- Monaco2,0 von 55 Bewertungen
Was Kunden berichten
Schweiz. Die Maßnahmen, die Kunden betreffen, sind aufsichtsrechtlicher Natur: Die Verfügung der FINMA vom 29. September 2026 sieht eine schrittweise Aufhebung des im September 2025 verhängten Verbots von Neugeschäften mit politisch exponierten Kunden aus Hochrisikoländern vor, stellt Dividenden unter ihren Genehmigungsvorbehalt und verlangt bis 2032 ein Reporting zur Risiko- und Compliance-Kultur.
Hongkong. Ltd., Hong Kong Branch, und keine Klage eines Kunden gegen die Bank hat in Hongkong zu einem veröffentlichten Urteil geführt. Die Presse berichtet über kein Datenleck und keinen Vorfall mit Kundengeldern, in dem die Zweigniederlassung genannt wird. Die Maßnahmen, die Kunden betreffen, ergeben sich aus der Verfügung der FINMA vom 29. September 2026 betreffend die Schweizer juristische Person, die eine schrittweise Aufhebung des im September 2025 verhängten Verbots von Neugeschäften mit politisch exponierten Personen mit hohem Risiko vorsieht und bis 2032 ein Reporting zur Risiko- und Compliance-Kultur verlangt. Diese Verfügung ist noch nicht rechtskräftig.
Singapur. Ltd., Singapore Branch, und FIDReC, die Schlichtungsstelle für Finanzstreitigkeiten in Singapur, veröffentlicht ihre Entscheidungen nicht nach Instituten. Im Verfahren Lee Hsueh Ching and another v Loh Kia Hui [2025] SGHC 258, entschieden am 22. Dezember 2025, verklagte ein Paar seine frühere Kundenberaterin bei Julius Bär wegen Fahrlässigkeit im Zusammenhang mit einem Aktienverkauf im Jahr 2017; die Bank wurde als ihre Arbeitgeberin als Drittpartei in das Verfahren einbezogen. Der High Court stellte fest, dass sie zu dem Verkauf geraten hatte, jedoch weder die kurzfristige Handelsempfehlung gegeben noch die Zusicherung eines Kursziels gemacht hatte, die das Paar behauptete. Ein separates, am 18. September 2026 entschiedenes Verfahren, Mossanen v Julius Baer Trust Company (Singapore) Limited [2026] SGHC 190, betrifft einen Streit über die Trustverwaltung mit der Singapurer Trustgesellschaft der Gruppe, bei dem es um die Auslegung der Trusturkunden geht und nicht um das Verhalten des Trustees.
Vereinigte Arabische Emirate. Laut ihrem eigenen Impressum berät die Gesellschaft ausschließlich professionelle Kunden und Marktgegenparteien und vermittelt Geschäfte für sie, während Bank- und Depotdienstleistungen von der Bank Julius Baer & Co. Ltd. erbracht werden. Die Presse hat über kein Datenleck und keinen Vorfall mit Kundengeldern berichtet, in dem die Gesellschaft genannt wird.
Monaco. Der einzige öffentlich dokumentierte Kundenfall ist die Episode mit strukturierten Produkten, die in der Entscheidung der CCAF vom 22. Juli 2024 beschrieben wird: Zehn Geschäfte für einen einzelnen Kunden zwischen August 2020 und Dezember 2022 erreichten insgesamt 135 Mio. GBP, und die Bank zahlte diesem Kunden 37,8 Mio. GBP Entschädigung. NEWS.MC berichtete am 30. Juli 2024, die Bank habe in dieser Sache Strafanzeige gegen einen Mitarbeiter erstattet.
Mit der Bank zu klären
- Schweiz. Fragen Sie, wann das im September 2025 verhängte Verbot von Neugeschäften mit politisch exponierten Personen aus Hochrisikoländern, das gemäß der Verfügung der FINMA vom 29. September 2026 schrittweise aufgehoben wird, vollständig entfällt und ob die Beziehung der Familie darunter fällt.
- Schweiz. Fragen Sie, wie Kredite gegen Verpfändung nicht börsennotierter Aktien heute genehmigt werden, nachdem die FINMA schwere Mängel im Kreditrisikomanagement bei Private-Debt-Krediten an eine europäische Gruppe festgestellt hatte, die zu Abschreibungen von 586 Mio. CHF führten.
- Hongkong. Fragen Sie, ob das Verbot der FINMA vom September 2025 für Neugeschäfte mit politisch exponierten Personen mit hohem Risiko noch für die Zweigniederlassung in Hongkong gilt und wann die im September 2026 festgelegte schrittweise Aufhebung abgeschlossen sein wird.
- Hongkong. Fragen Sie, ob der von der FINMA im September 2026 verhängte Kapitalzuschlag von 250 Mio. CHF die Kredite oder Kreditlinien einschränkt, die Ihnen über die Zweigniederlassung in Hongkong zur Verfügung stehen.
- Singapur. Fragen Sie, ob die von der FINMA verfügte schrittweise Aufhebung des im September 2025 verhängten Verbots für neue politisch exponierte Kunden aus Hochrisikoländern auch für die Zweigniederlassung in Singapur gilt und wie weit sie fortgeschritten ist.
- Singapur. Fragen Sie, was die Zweigniederlassung nach der Vergleichsbuße (Composition Penalty) der MAS vom Juli 2025 bei der Prüfung der Vermögensherkunft und der Überprüfung auffälliger Transaktionen geändert hat und ob bestehende Kunden um neue Unterlagen gebeten wurden.
- Vereinigte Arabische Emirate. Fragen Sie, ob die Verfügung der FINMA vom September 2026 gegen die Bank Julius Baer & Co. Ltd., die für die von Dubai aus beratenen Kunden die Bank- und Depotdienstleistungen erbringt, neue Beziehungen betrifft, die über die Gesellschaft in Dubai vermittelt werden, einschließlich solcher mit politisch exponierten Personen.
- Monaco. Fragen Sie, welche Kontrollen heute für große Geschäfte mit strukturierten Produkten für einen einzelnen Kunden gelten, nachdem die CCAF im Juli 2024 festgestellt hatte, dass von zehn solchen Geschäften im Wert von 135 Mio. GBP nur eines bei den Stichproben auffiel.
- Monaco. Fragen Sie, ob die Sanktion der AMSF vom August 2026 gegen Julius Baer Wealth Management (Monaco), die ihre Sorgfaltsprüfung an die Bank delegiert hatte, etwas daran geändert hat, wie die Bank die von dieser Gesellschaft vermittelten Kunden prüft.
