2 von 3Standorten veröffentlichen ein Gebührenverzeichnis
5aktenkundige Verfahren an ihren Buchungsstandorten, 2018 bis 2019
1.8/523 UHNW-Kundenbewertungen an ihren Buchungsstandorten
Die Einschätzung des Chefredakteurs
Warum Standard Chartered mit 3,3 von 5 bewertet wird
Standard Chartered erhält 3,3 von 5. Der Wert fasst die Bewertungen ihrer drei bewerteten Buchungsstandorte zusammen (Vereinigte Arabische Emirate, ein Stern; Singapur, drei Sterne; Hongkong, vier Sterne), jeweils gewichtet nach der Zahl der erhaltenen UHNW-Kundenbewertungen, sodass ein Standort, an dem mehr Familien ihre Bankbeziehung führen, stärker ins Gewicht fällt. Hongkong ist mit vier Sternen der stärkste Standort, die Vereinigten Arabischen Emirate sind mit einem Stern der schwächste. Bei ihren buchenden Gesellschaften sind fünf Verfahren aktenkundig, das jüngste aus dem Jahr 2019; jedes ist unten mit dem betreffenden Standort aufgeführt. Über alle Buchungsstandorte hinweg ergeben 23 UHNW-Kundenbewertungen einen Durchschnitt von 1,8 von 5.
Noam Cohen, Chefredakteur, Bank IntelligenceÜberprüft am 6. November 2026, Ausgabe Q4 2026. Jeder Buchungsstandort wird anhand seines eigenen Dossiers bewertet, auf Grundlage der öffentlichen Aktenlage und dessen, was Kunden und ihre Berater uns vertraulich berichten. Die Gesamtbewertung führt diese Bewertungen zusammen; Retailprodukte, Filialen und Apps spielen keine Rolle.
Wo Standard Chartered überzeugt
Die Behebung früherer Feststellungen wurde von der Aufsichtsbehörde verifiziert. Vereinigte Arabische Emirate
Die Bank legt öffentlich dar, wie sie mit Zahlungen Dritter umgeht. Vereinigte Arabische Emirate und Hongkong
Keine politisch exponierte Person hält eine bedeutende Beteiligung. Vereinigte Arabische Emirate und Singapur
Keine endgültige negative Feststellung gegen diesen Lizenzinhaber in zehn Jahren Aufsichts- und Gerichtsakten. Singapur und Hongkong
Einlagen sind durch ein gesetzliches Sicherungssystem geschützt. Singapur
Das Gebührenverzeichnis ist vollständig veröffentlicht, sodass eine Familie die Kosten der Beziehung berechnen kann, ohne erst nachfragen zu müssen. Singapur und Hongkong
Depotwerte sind am Buchungsstandort gesetzlich geschützt, unter Bedingungen, die eine Familie lesen sollte. Hongkong
Die Depotbedingungen sind öffentlich und beantworten die meisten Fragen, die eine Familie klären muss. Hongkong
Was abzuwägen ist
In den letzten zehn Jahren ist eine wesentliche aufsichtsrechtliche Feststellung aktenkundig. Vereinigte Arabische Emirate
Dieselbe Art von Versäumnis ist wiederholt aufgetreten. Vereinigte Arabische Emirate
Die Depotbedingungen sind öffentlich, äußern sich aber weder zur Weiterverwendung von Vermögenswerten noch zu Drittverwahrern. Vereinigte Arabische Emirate
Für diesen Buchungsstandort sind kaum Private-Banking-Dienstleistungen veröffentlicht. Vereinigte Arabische Emirate
Es wird kein Gebührenverzeichnis veröffentlicht; die Preise werden auf Anfrage genannt. Vereinigte Arabische Emirate
Dieses Dossier zeigt noch nicht, wie Depotwerte an diesem Standort gesetzlich abgeschirmt sind. Vereinigte Arabische Emirate und Singapur
Nur eine Zusammenfassung der Depotbedingungen ist öffentlich. Singapur
Für diesen Buchungsstandort sind nur wenige Private-Banking-Leistungen veröffentlicht. Singapur
Keine öffentliche Richtlinie zu Zahlungen Dritter oder Retrozessionen. Singapur
Die Eigentümerstruktur ist nur teilweise öffentlich. Singapur und Hongkong
Für das Sitzland eines Eigentümers liegt eine durchwachsene offizielle Beurteilung bei der Geldwäschebekämpfung vor. Singapur und Hongkong
Für diesen Buchungsstandort ist nur ein Teil des Private-Banking-Angebots veröffentlicht. Hongkong
Ob Einlagen an diesem Standort unter ein Sicherungssystem fallen, ist noch nicht dokumentiert. Hongkong
Ob externe Vermögensverwalter von einem eigenen Desk betreut werden, ist nicht veröffentlicht. Hongkong
Vereinigte Arabische Emirate · Standard Chartered Bank, DIFC Branch3 Kundenbewertungen · 13 % der Gewichtung
Singapur · Standard Chartered Bank (Singapore) Limited8 Kundenbewertungen · 35 % der Gewichtung
Hongkong · Standard Chartered Bank (Hong Kong) Limited12 Kundenbewertungen · 52 % der Gewichtung
PPLI.com-Bewertung, gewichtet über die Standorte3.3
Jeder Buchungsstandort behält seine eigene Bewertung, die auf seinem eigenen Dossier beruht. Die Gesamtbewertung ist der Durchschnitt dieser Bewertungen, gewichtet nach der Zahl der UHNW-Kundenbewertungen, die jeder Standort erhalten hat. Ein Standort, dessen Bewertung noch in Vorbereitung ist, wird angezeigt, aber nicht mitgezählt.
Die Bewertung gibt die Einschätzung von PPLI.com zum angegebenen Datum wieder. Sie ist keine Tatsachenbehauptung über die Bank, kein Bonitätsrating, keine Ausfallprognose und keine Anlageberatung.
Die Buchungsstandorte
Standard Chartered an 3 Buchungsstandorten
Jeder Buchungsstandort ist eine eigene juristische Person mit eigener Lizenz, Einlagensicherung, eigenen Dienstleistungen und Gebühren und behält seine eigene PPLI.com-Bewertung. Alles, was zu ihnen erfasst ist, wird auf dieser Seite zusammengeführt; das eigene Dossier eines Standorts finden Sie, wenn Sie ihn öffnen.
Was Aufsichtsbehörden, Staatsanwaltschaften und Gerichte gegen die buchenden Gesellschaften von Standard Chartered entschieden haben, zusammengetragen aus den Dossiers aller ihrer Buchungsstandorte, mit Status, den Beträgen wie veröffentlicht und einem Link zum Originaldokument. Jeder Eintrag nennt den betreffenden Standort. Noch laufende Klagen und Untersuchungen sind als offen gekennzeichnet.
20199. April 2019
FCA-Geldbuße wegen Mängeln bei AML-Kontrollen im britischen Korrespondenzbankgeschäft und in den Zweigniederlassungen in den VAE
Die FCA verhängte gegen Standard Chartered Bank eine Geldbuße von 102,2 Mio. GBP wegen Mängeln bei AML-Kontrollen in ihrem britischen Korrespondenzbankgeschäft mit institutionellen Kunden (November 2010 bis Juli 2013) und in ihren Zweigniederlassungen in den VAE (November 2009 bis Dezember 2014). Die Bank erhielt eine Ermäßigung von 30 %, weil sie die Feststellungen nicht bestritt. Die Feststellung zu den Zweigniederlassungen in den VAE ist der engste Bezug einer Primärquelle zu den Aktivitäten der Bank in den VAE; die Quelle nennt die Zweigniederlassung im DIFC nicht gesondert.
Standard Chartered failed to ensure its UAE branches applied UK equivalent AML and counter-terrorist financing controls.
Geändertes und verlängertes Deferred Prosecution Agreement wegen Verstößen gegen Iran-Sanktionen unter Beteiligung der Zweigniederlassung in Dubai
Standard Chartered Bank räumte ein, dass sich zwei ehemalige Mitarbeiter ihrer Zweigniederlassung in Dubai vorsätzlich verabredet hatten, Kunden mit Iran-Bezug von 2007 bis 2011 bei USD-Transaktionen zu helfen, darunter rund 9.500 Transaktionen über insgesamt etwa 240 Mio. USD für Unternehmen eines iranischen Staatsangehörigen. Das DPA von 2012 wurde geändert und um zwei Jahre verlängert, mit zusätzlichen Pflichten zu Kooperation, Compliance und Offenlegung. Überschneidung: Die Einigungen vom April 2019 waren koordiniert. Die 639,0 Mio. USD des OFAC galten bis zu einem gleich hohen Betrag durch Zahlungen an andere US-Bundesbehörden als erfüllt, und die Geldbuße des US-Justizministeriums von 480 Mio. USD wurde weitgehend angerechnet (das US-Justizministerium vereinnahmte 52,2 Mio. USD). Die Beträge der Behörden überschneiden sich und werden nicht addiert; das US-Justizministerium bezifferte die Gesamtsumme auf mehr als 1 Mrd. USD.
SCB admitted to processing approximately 9,500 U.S. dollar transactions through the United States
Buchungsstandort: Vereinigte Arabische Emirate · Standard Chartered Bank, DIFC BranchUS-Justizministerium (mit der Bezirksstaatsanwaltschaft New York County)Beilegung mit SchuldeingeständnisEinziehung 240 Mio. USD; Verhängte Geldbuße 480 Mio. USD; Vom DOJ nach Anrechnungen vereinnahmte Geldbuße 52,2 Mio. USD; Zahlung an die Bezirksstaatsanwaltschaft New York County 292,2 Mio. USDEingeständnis des SachverhaltsPrimärquelle
20199. April 2019
Zivilrechtlicher Vergleich über mutmaßliche Verstöße gegen Sanktionen gegen Iran, Burma, Kuba, Sudan, Syrien und Simbabwe
Das OFAC legte die zivilrechtliche Haftung der Standard Chartered Bank für 9.335 Transaktionen (rund 437,6 Mio. USD) aus der Zeit von Juni 2009 bis Juni 2014 per Vergleich für 639,0 Mio. USD bei, die durch Zahlungen an andere US-Bundesbehörden als erfüllt gelten, zuzüglich 18,0 Mio. USD für mutmaßliche Verstöße mit Bezug zu Simbabwe. Nach Angaben des OFAC betraf der Großteil des Verhaltens Konten mit Iran-Bezug bei den Zweigniederlassungen der SCB in Dubai, VAE.
The majority of the conduct concerns Iran-related accounts maintained by SCB's Dubai, UAE branches.
Consent Order des NYDFS und Geldbuße wegen Sanktionsverstößen unter Beteiligung der Zweigniederlassung in Dubai
Das NYDFS verhängte gegen Standard Chartered Bank eine Geldbuße von 180 Mio. USD und beschrieb, wie Mitarbeiter in Dubai einer iranischen Tarnfirma halfen, unentdeckt zu bleiben, sowie Compliance-Mängel bei Zahlungsaufträgen, die über ein Faxsystem einer Zweigniederlassung in Dubai übermittelt wurden. Der vom NYDFS herausgestellte Gesamtbetrag fasst seine Geldbuße mit der Zahlung an die Staatsanwaltschaft Manhattan zusammen; die Metadaten der Seite nennen einen abweichenden Betrag. Überschneidung: Die Einigungen vom April 2019 waren koordiniert. Die 639,0 Mio. USD des OFAC galten bis zu einem gleich hohen Betrag durch Zahlungen an andere US-Bundesbehörden als erfüllt, und die Geldbuße des US-Justizministeriums von 480 Mio. USD wurde weitgehend angerechnet (das US-Justizministerium vereinnahmte 52,2 Mio. USD). Die Beträge der Behörden überschneiden sich und werden nicht addiert; das US-Justizministerium bezifferte die Gesamtsumme auf mehr als 1 Mrd. USD.
Standard Chartered is paying DFS a $180 million fine
Geldbuße wegen schwacher Kontrollen bei Trust-Konten, die vor Einführung des Common Reporting Standard von Guernsey verlagert wurden
Die Monetary Authority of Singapore verhängte am 19. März 2018 gegen Standard Chartered Bank, handelnd über deren Zweigniederlassung in Singapur, eine Geldbuße von 5,2 Mio. SGD wegen 21 Verstößen gegen die MAS Notice 626 zur Geldwäschebekämpfung sowie gegen die Schwestergesellschaft Standard Chartered Trust (Singapore) Limited eine Geldbuße von 1,2 Mio. SGD. Die MAS stellte unzureichendes Risikomanagement und unzureichende Kontrollen bei der Übertragung von Trust-Konten von Kunden von Standard Chartered Trust (Guernsey) nach Singapur im Dezember 2015 und Januar 2016 fest, kurz bevor Guernsey den Common Reporting Standard einführte; das Risiko der Steuervermeidung sei nicht angemessen beurteilt und Verdachtsmeldungen seien verspätet erstattet worden. Die MAS hielt fest, dass die Zweigniederlassung ihre interne Überprüfung der MAS aus eigener Initiative gemeldet hatte und beide Gesellschaften umgehend Abhilfemaßnahmen ergriffen.
Verfahren, die andere Gesellschaften der Gruppe betreffen (5)
202123. April 2021
Geldbuße gegen die Trust-Gesellschaft auf Guernsey wegen Transferanfragen von Kunden und Kontrollmängeln
Die Guernsey Financial Services Commission verhängte gegen Standard Chartered Trust (Guernsey) Limited, eine inzwischen in Liquidation befindliche Schwestergesellschaft dieser Bank, mit Entscheidung vom 4. Juni 2020 eine Geldbuße von 140.000 GBP, veröffentlicht am 23. April 2021, unter Gewährung einer Ermäßigung für eine frühzeitige Einigung. Die Mitteilung hält Anfragen von Kunden fest, Strukturen im Wert von 1,4 Mrd. USD zu übertragen oder aufzulösen, die 53 überwiegend indonesische Kundenstrukturen betrafen, und stellt fest, dass die meisten Mängel vor September 2016 begannen.
Nur zur Einordnung aufgeführt: Die Entscheidung betrifft Standard Chartered Trust (Guernsey) Limited, nicht Standard Chartered Bank (Singapore) Limited, und fließt weder in die Bewertung des Buchungsstandorts noch in die der Gruppe ein.
Geldbuße wegen unzureichender Sanktionskontrollen und unterlassener Offenlegung von Sanktionsrisiken
Am 9. April 2019 verhängte die US-Notenbank (Federal Reserve Board) gegen Standard Chartered plc und Standard Chartered Bank, die Muttergesellschaften dieser Bank, eine Geldbuße von 164 Mio. USD wegen unzureichender Sanktionskontrollen und weil sie der Federal Reserve Sanktionsrisiken nicht offengelegt hatten. Das Unternehmen muss sein US-Compliance-Programm verbessern und darf die beteiligten Personen nicht wieder beschäftigen.
Nur zur Einordnung aufgeführt: Die Entscheidung betrifft Standard Chartered plc und Standard Chartered Bank, nicht Standard Chartered Bank (Singapore) Limited, und fließt weder in die Bewertung des Buchungsstandorts noch in die der Gruppe ein.
Rüge und Geldbuße von 59,7 Mio. HK$ wegen Mängeln bei der Due Diligence als IPO-Sponsor (China Forestry, Börsengang 2009)
Die SFC verhängte die Geldbuße gegen die Wertpapiergesellschaft der Gruppe, nicht gegen die Bank, weil diese als gemeinsamer Sponsor die forstwirtschaftlichen Vermögenswerte, Rechte, Rechtskonformität, Versicherungen und Kunden von China Forestry nicht überprüft hatte. Nur zur Einordnung erfasst; der Fall betrifft nicht Standard Chartered Bank (Hong Kong) Limited.
Nur zur Einordnung aufgeführt: Der Fall betrifft eine andere Gesellschaft derselben Gruppe.
reprimanded and fined Standard Chartered Securities (Hong Kong) Limited (Standard Chartered Securities) $59.7 million
Geldbußen wegen 28 Verstößen gegen MAS Notice 626 (AML) bei der Prüfung im Zusammenhang mit 1MDB
Die MAS verhängte gegen Standard Chartered Bank, Singapore Branch Geldbußen von 5,2 Mio. S$ wegen 28 Verstößen gegen die MAS Notice 626, die bei ihrer Prüfung im Zusammenhang mit 1MDB festgestellt worden waren. Nach Angaben der MAS waren die Versäumnisse schwerwiegend, sie stellte jedoch keine durchgängigen Kontrollschwächen und kein vorsätzliches Fehlverhalten fest und ordnete eine externe Überprüfung der Abhilfemaßnahmen sowie Disziplinarmaßnahmen gegen Mitarbeiter an.
Betroffen war Standard Chartered Bank, Singapore Branch, eine Zweigniederlassung des britischen Lizenzinhabers; das Private Banking wurde am 13. Mai 2019 auf Standard Chartered Bank (Singapore) Limited übertragen, daher wird die Feststellung zur Einordnung aufgeführt und nicht gegen diese Gesellschaft gewertet.
MAS has imposed on SCB financial penalties amounting to S$5.2 million for 28 breaches of MAS Notice 626
Eine externe Stelle prüft die Abhilfemaßnahmen und berichtet an die MAS; die Geschäftsleitung ergreift Disziplinarmaßnahmen gegen Mitarbeiter.
Consent Order des NYDFS: Strafzahlung von 300 Mio. US$ wegen nicht behobener Mängel im AML-Transaktionsmonitoring; Aussetzung des Dollar-Clearings für Retail-Kunden mit hohem Risiko der SCB Hongkong
Das NYDFS stellte fest, dass Standard Chartered Bank die nach ihrem Vergleich von 2012 geforderte Behebung von Problemen im AML-Transaktionsmonitoring nicht umgesetzt hatte; der Monitor stellte fest, dass viele übersehene Transaktionen mit hohem Risiko von der Tochtergesellschaft in Hongkong und den Zweigniederlassungen in den VAE ausgingen. Die Anordnung verhängte 300 Mio. US$, verlängerte das Mandat des Monitors und verpflichtete SCB New York, das Dollar-Clearing für Retail-Geschäftskunden mit hohem Risiko der SCB Hongkong auszusetzen. Adressatin war die britische Muttergesellschaft, nicht die Tochtergesellschaft in Hongkong.
Nur zur Einordnung aufgeführt: Die Anordnung richtete sich gegen Standard Chartered Bank; betroffen waren Kunden der Tochtergesellschaft in Hongkong.
SCB NY will suspend its dollar clearing operations for high-risk retail business clients of SCB Hong Kong.
Plan zur Behebung, verlängertes Mandat des Monitors, verstärkte Sorgfaltspflichten beim Dollar-Clearing.
Was Kunden bei Standard Chartered an ihren Buchungsstandorten erleben, ausgewertet aus Beschwerderegistern, Entscheidungen von Ombudsstellen und Gerichtsakten, Presseberichten und dem, was Kunden und ihre Berater PPLI.com vertraulich mitteilen. Mitteilungen der Bank, Auszeichnungen und Werbematerial bleiben unberücksichtigt.
UHNW-Kundenbewertungen
1,8 von 5, basierend auf 23 Kundenbewertungen an ihren Buchungsstandorten.
Vereinigte Arabische Emirate2,3 von 53 Bewertungen
Singapur1,9 von 58 Bewertungen
Hongkong1,6 von 512 Bewertungen
Was Kunden berichten
Vereinigte Arabische Emirate. Der kundenbezogene Teil der Verfahrenshistorie der juristischen Person ist die Strafzahlung der MAS vom März 2018 gegen deren Zweigniederlassung in Singapur, die feststellte, dass das Steuervermeidungsrisiko bei der Verlagerung von Trust-Konten von Kunden aus Guernsey nicht angemessen beurteilt worden war. Die übrigen Verfahren, im April 2019 abgeschlossen, betreffen Sanktionskontrollen unter Beteiligung der Zweigniederlassung in Dubai und nicht Beschwerden von Kunden.
Singapur. Zwei Klagen gegen die Bank gelangten bis zum Court of Appeal von Singapur und endeten beide zu ihren Gunsten. Am 21. August 2024 bestätigte das Gericht die Weigerung der Bank, an Winson Oil Trading aus einem Akkreditiv zu zahlen, da es die Dokumentenvorlagen als betrügerisch ansah, und am 11. März 2026 wies es Klagen der Liquidatoren von Blackstone Asia Real Estate Partners, einer Kontoinhaberin, wegen mutmaßlicher 1MDB-Geldflüsse aus Gründen der Klagebefugnis ab, ohne eine Feststellung zum Verhalten der Bank zu treffen. Im August 2026 verhängte die MAS gegen eine ehemalige Kundenberaterin ein vierjähriges Tätigkeitsverbot, nachdem sie im Februar 2024 verurteilt worden war, weil sie auf Computern von Kollegen Informationen eines Kunden eingesehen hatte; die Bank wurde nur als ihre frühere Arbeitgeberin genannt.
Hongkong. Am 25. November 2020 verhängte die SFC nach einer Untersuchung der HKMA gegen einen ehemaligen Private-Banking-Kundenberater, Pang Hon Pan, ein Tätigkeitsverbot von 21 Monaten, weil er der Bank bei sieben Gelegenheiten wahrheitswidrig erklärt hatte, kein Wertpapierkonto zu führen. Gegen die Bank wurde keine Feststellung getroffen; sie hatte das Fehlverhalten selbst der HKMA gemeldet.
Mit der Bank zu klären
Vereinigte Arabische Emirate. Fragen Sie, wie sich das Sanktions-Screening der Zweigniederlassung im DIFC nach der Beilegung der Sanktionsverstöße unter Beteiligung der Zweigniederlassung in Dubai im April 2019 verändert hat und wer heute Zahlungen mit Bezug zu sanktionierten Ländern prüft.
Vereinigte Arabische Emirate. Fragen Sie, wie die Bank mit Anfragen umgeht, Trust- oder Kontostrukturen im Umfeld von Änderungen bei der steuerlichen Meldepflicht zwischen Rechtsordnungen zu verlagern, angesichts der Strafzahlung der MAS vom März 2018 wegen Trust-Konten, die vor Einführung des Common Reporting Standard von Guernsey verlagert wurden.
Singapur. Fragen Sie, welche Gesellschaft von Standard Chartered Ihr Konto und einen etwaigen Trust führen wird, da die Strafzahlungen der MAS vom März 2018 wegen der von Guernsey verlagerten Trust-Konten die Zweigniederlassung der Muttergesellschaft in Singapur und die Trust-Gesellschaft der Gruppe trafen und nicht die Bank.
Hongkong. Fragen Sie, wie die Bank die persönlichen Wertpapierkonten ihrer Kundenberater überwacht, nachdem die SFC im November 2020 ein Tätigkeitsverbot gegen einen ehemaligen Private Banker verhängt hatte, der wahrheitswidrig erklärt hatte, keines zu führen.
Finanzielle Solidität
Bonitätsratings der Agenturen für die in den Standortdossiers genannten Gesellschaften, datiert nach dem jüngsten Dokument der Agentur oder der Bank, das sie bestätigt
Die MAS erweiterte die Privilegien der Bank als Significantly Rooted Foreign Bank, nachdem das Freihandelsabkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und Singapur unterzeichnet worden war.
Die SFC verhängte gegen Pang Hon Pan, einen ehemaligen Private-Banking-Kundenberater der Standard Chartered Bank (Hong Kong) Ltd, nach einer Verweisung durch die HKMA ein Tätigkeitsverbot von 21 Monaten.
International Adviser berichtete über Strafzahlungen der MAS in Höhe von 6,4 Mio. SGD gegen die Zweigniederlassung der Standard Chartered Bank in Singapur und gegen Standard Chartered Trust (Singapore) wegen der Trust-Übertragungen aus Guernsey.
Die Kosten
Die Gebühren von Standard Chartered nach Standort
Die Gebühren werden von jeder buchenden Gesellschaft festgelegt und daher nach Standort dargestellt. Zwei der drei Standorte von Standard Chartered veröffentlichen ein Gebührenverzeichnis, abgerufen am 6. November 2026 aus den unter jeder Tabelle verlinkten Dokumenten. Für einen fairen Vergleich der Banken rechnen wir jede veröffentlichte Gebühr zu denselben indikativen Kursen in US-Dollar um, wenden sie auf dieselben Referenzbeträge an und bewerten jede Gebühr im Vergleich zum Durchschnitt der anderen Banken, die sie veröffentlichen. Fünf Sterne stehen für die niedrigste Gebühr, ein Stern für die höchste. Die Konditionen, die eine Familie tatsächlich aushandelt, weichen oft ab, und eine Bank kann ihr Gebührenverzeichnis jederzeit ändern.
Die veröffentlichten Gebühren im direkten Vergleich
Gebühr
Singapur
Hongkong
Andere Banken
Depotführung und VerwahrungEffektivsatz auf 25 Mio. USD
0,20 % pro Jahr
0,20 % pro Jahr
0,30 % pro JahrDurchschnitt von 38 anderen Banken
AktientransaktionCourtage auf eine Transaktion über 250.000 USD an einer großen Börse
1.00%
1.00%
0,80 %Durchschnitt von 47 anderen Banken
AnleihetransaktionCourtage auf eine Transaktion über 500.000 USD
1.50%
3.00%
0,93 %Durchschnitt von 42 anderen Banken
Zeichnung von DrittfondsGebühr auf eine Zeichnung von 250.000 USD
3.00%
3.00%
1,34 %Durchschnitt von 42 anderen Banken
WährungsumtauschMarge auf einen Kassaumtausch über 1 Mio. USD
0.10%
1.00%
0,73 %Durchschnitt von 30 anderen Banken
Jährliche Mindestgebührpro Jahr oder Gebühr unterhalb der Vermögensschwelle
5.000 USD pro Jahr
5.000 USD pro Jahr
4.320 USD pro JahrDurchschnitt von 38 anderen Banken
Auslandsüberweisung (ausgehend)pro Überweisung, Standard
30 USD
25 USD
57 USDDurchschnitt von 61 anderen Banken
Wertpapierübertrag an eine andere Bankpro Position
100 USD
100 USD
127 USDDurchschnitt von 38 anderen Banken
LombardkreditmargeMarge über dem Referenzzinssatz
Überziehung: 4,00 % über dem anwendbaren Zinssatz
Überziehung: 4,00 % über dem anwendbaren Zinssatz
Nicht verglichen
VermögensverwaltungsmandatEffektivsatz auf 12,5 Mio. USD, ausgewogenes Profil
Nicht im Gebührenverzeichnis
1,50 % pro Jahr
1,22 % pro JahrDurchschnitt von 25 anderen Banken
Jede Gebühr wird am Durchschnitt der anderen Banken gemessen, die sie veröffentlichen: fünf Sterne stehen für die niedrigste, ein Stern für die höchste. Die Gebührenverzeichnisse, ihr Datum und was jeweils fehlt, sind unten nach Standort aufgeführt.
Vereinigte Arabische Emirate · Standard Chartered Bank, DIFC BranchStandort-Dossier
Preise nicht veröffentlicht
Für diesen Buchungsstandort ist kein Gebührenverzeichnis veröffentlicht; Preise werden auf Anfrage genannt.
Singapur · Standard Chartered Bank (Singapore) LimitedStandort-Dossier
Preisniveau der veröffentlichten Gebühren8 Gebühren im Vergleich mit den anderen Banken, die sie veröffentlichen
Nicht im veröffentlichten Gebührenverzeichnis: Vermögensverwaltungsmandat, Beratungsmandat, Kontoführung, Kontoauflösung.
Zahlungen Dritter. Das Gebührenverzeichnis hält fest: „Standard Chartered may receive up to 70% of the total annual management fee from the fund manager“
Hongkong · Standard Chartered Bank (Hong Kong) LimitedStandort-Dossier
Die Referenzbeziehung zu den Listenpreisen von Standard Chartered
237.500 USD pro Jahr
95 Basispunkte für Depot und Vermögensverwaltungsmandat (Depot 50.000 USD, Vermögensverwaltungsmandat 187.500 USD)
Zuzüglich der Transaktionen, Währungsumtausche und Überweisungen des Referenzjahres zu Listenpreisen: rund 478.100 USD pro Jahr, 191 Basispunkte.
im Vergleich mit 22 anderen Banken bei Depot- und Mandatsgebühren
Preisniveau der veröffentlichten Gebühren9 Gebühren im Vergleich mit den anderen Banken, die sie veröffentlichen
Nicht im veröffentlichten Gebührenverzeichnis: Beratungsmandat, Kontoführung, Kontoauflösung.
Zahlungen Dritter. Das Gebührenverzeichnis hält fest: „Investment fund trailer fees will be dependent on the investment fund's management fee as outlined in the fund prospectus ... are generally capped at 70%.“
So funktioniert der Vergleich: 25 Mio. USD bei der Bank gebucht, davon die Hälfte in einem Vermögensverwaltungsmandat mit ausgewogenem Profil und die Hälfte im Depot mit Anlageberatung; pro Jahr 24 Aktientransaktionen über je 250.000 USD und 8 Anleihetransaktionen über je 500.000 USD; 6-mal Währungsumtausch über je 1 Mio. USD; 24 ausgehende Auslandsüberweisungen. Gestaffelte Gebühren werden Tranche für Tranche auf diese Beträge angewendet, angegebene Mindestgebühren werden berücksichtigt, und die Beträge werden zu indikativen Kursen vom 06.11.2026 umgerechnet. Lesen Sie, wie wir Gebühren vergleichen.
Die Bank im Überblick
Identität, Schutz und Dienstleistungen
Eigentümerstruktur
KonzernmutterStandard Chartered PLC (börsennotiert, LSE; HKEX) Quelle
KontrolleStreubesitz; kein Aktionär mit 10 % oder mehr Quelle (2. März 2026)
Inhaber von 10 % oder mehrTemasek Holdings (Private) Limited, 18,005981 % an der Standard Chartered PLC Quelle (2. März 2026)
Die Eigentümerstruktur wird wie veröffentlicht und mit Datum wiedergegeben. Sie zeigt, wem die Bank gehört; für sich genommen deutet sie auf kein Fehlverhalten der Bank oder ihrer Eigentümer hin.
Buchende Gesellschaften
Vereinigte Arabische EmirateStandard Chartered Bank, DIFC BranchDFSA (Zweigniederlassung); Lizenzinhaber Standard Chartered Bank ist von der PRA zugelassen und wird von FCA und PRA beaufsichtigt · Zweigniederlassung der Standard Chartered BankLizenz: von der DFSA beaufsichtigte Zweigniederlassung
SingapurStandard Chartered Bank (Singapore) LimitedMAS · Tochtergesellschaft nach lokalem Recht · LEI 549300MDYVVHJ8D1DW28Lizenz: Qualifying Full Bank (Tochtergesellschaft nach lokalem Recht); zudem Exempt Capital Markets Services Entity, Exempt Financial Adviser, SGS Primary Dealer Quelle
HongkongStandard Chartered Bank (Hong Kong) LimitedHKMA (Bankgeschäft); SFC (registriertes Institut) · Tochtergesellschaft nach lokalem Recht · LEI X5AV1MBDXGRPX5UGMX13Lizenz: lizenzierte Bank, in Hongkong gegründet Quelle
Finanzkraft laut veröffentlichten Zahlen
BonitätsratingsMoody's A1 (Senior unbesichert) (Ausblick stabil); S&P A+ (Ausblick stabil); Fitch AA- (Ausblick stabil) Bewertete Gesellschaft: Standard Chartered Bank
CET1-Quote14,1 % (31. Dez. 2025)
Bilanzsumme920,0 Mrd. USD (31. Dez. 2025)
Eigenkapital54,6 Mrd. USD (31. Dez. 2025)
Verwaltete Vermögen im Affluent-Segment447,0 Mrd. USD (31. Dez. 2025)
An mindestens einem Buchungsstandort angebotenVon der Gruppe angeboten, für keinen Standort bestätigtNicht gefunden, was nicht heißt, dass es nicht verfügbar ist Für jeden Standort auf den eigenen Seiten der Bank geprüft.
US-PersonenVereinigte Arabische Emirate: Nicht veröffentlicht Singapur: Nicht veröffentlicht Hongkong: Nicht veröffentlicht
GebührenverzeichnisVereinigte Arabische Emirate:Nicht veröffentlicht Singapur: Veröffentlicht, gültig ab 1. Juli 2026 QuelleVergleich unten Hongkong: Veröffentlicht, gültig ab 1. Juli 2026 QuelleVergleich unten
Zahlungen DritterVereinigte Arabische Emirate: Veröffentlicht Quelle Singapur: Veröffentlicht Quelle Hongkong: Veröffentlicht Quelle
Bedingungen für den DepotübertragVereinigte Arabische Emirate: Veröffentlicht Quelle Singapur: Veröffentlicht Quelle Hongkong: Veröffentlicht Quelle
Schutz der Kundenvermögen
EinlagensicherungVereinigte Arabische Emirate und Hongkong: Nicht veröffentlicht Singapur: Full Banks in Singapur, einschließlich lokaler Banken und Qualifying Full Banks, sind Mitglieder des SDIC Deposit Insurance Scheme, sofern sie nicht von der MAS befreit sind: 100.000 S$ pro Einleger und Mitgliedsinstitut. Die Mitgliedschaft ist aus der SDIC-Regel abgeleitet; die namentliche Mitgliederliste ist noch zu prüfen. Versichert sind nur berechtigte Einlagen in Singapur-Dollar; Einlagen in US-Dollar oder anderen Währungen sind nicht gedeckt.
DepotrechtVereinigte Arabische Emirate und Singapur: Nicht veröffentlicht Hongkong: Kundenwertpapiere, die von lizenzierten oder registrierten Personen gehalten werden, müssen nach der Securities and Futures Ordinance und den Securities and Futures (Client Securities) Rules sicher verwahrt werden, wie in Ziff. 11.1 des SFC Code of Conduct referenziert.
DepotbedingungenVereinigte Arabische Emirate: Veröffentlicht Quelle Singapur: Nicht veröffentlicht Hongkong: Veröffentlicht Quelle
Vor der Kontoeröffnung
Übertrag des Portfolios. Nehmen Sie die veröffentlichten Übertragungsbedingungen als Ausgangspunkt. Bitten Sie die Bank, die Positionen in Ihrem Portfolio zu kennzeichnen, die eine Zustimmung, eine manuelle Bearbeitung oder einen Verkauf erfordern würden, und die Gebühren gesondert auszuweisen. Vereinigte Arabische Emirate und Hongkong
Zusammenarbeit mit Ihrem Berater. Die Zusammenarbeit mit externen Vermögensverwaltern ist auf Gruppenebene dokumentiert. Fragen Sie, welche Gesellschaft das Mandat unterzeichnen würde, ob Ihr Verwalter direkt handeln kann und welche Weisungen von Ihnen kommen müssen. Vereinigte Arabische Emirate
Schriftliches Preisangebot. Verlangen Sie ein Angebot für das Konto, das Sie tatsächlich eröffnen würden, einschließlich der Gebühren Dritter und der Kosten für den Abzug von Vermögenswerten. Vereinigte Arabische Emirate
Depotvertrag. Verlangen Sie den Vertrag für das Konto, das Sie eröffnen würden. Welche Gesellschaft verwahrt die Wertpapiere, welchem Recht unterliegt das Konto, und wo lägen die Vermögenswerte, wenn ein Drittverwahrer eingesetzt wird? Singapur
Grenzüberschreitende Zulässigkeit. Hat ein Settlor (Treugeber), Begünstigter oder wirtschaftlich Berechtigter Verbindungen in die USA, lassen Sie sich von der genannten Gesellschaft bestätigen, ob Ihre Struktur zulässig ist und welche Anlagedienstleistungen sie erbringen kann. Singapur
Ausstiegskosten. Der Gebührenvergleich weist 100 USD pro Position für einen Wertpapierübertrag aus. Fragen Sie, welcher Satz für Ihr Mandat gelten würde und ob die empfangende Bank oder ein Drittverwahrer gesondert Gebühren berechnen würde. Veröffentlichte Gebühren ansehen. Singapur und Hongkong
Mindestvermögen. Der oben genannte veröffentlichte Betrag liegt bei 8 Mio. HKD. Fragen Sie, ob er für das vorgesehene Mandat gilt und ob Vermögen auf verbundenen Konten, bei verbundenen Gesellschaften oder in anderen Währungen angerechnet wird. Hongkong
Ihre Erfahrungen
Standard Chartered bewerten
Wenn Sie an einem der Buchungsstandorte von Standard Chartered Kunde sind oder Kunden beraten, die es sind, fließen Ihre Erfahrungen in die PPLI.com-Bewertung ein. Bitte geben Sie an, mit welchem Standort Sie zu tun haben. Jede Rückmeldung wird vom Chefredakteur gelesen und streng vertraulich behandelt.
Quellen
Alle 34 auf dieser Seite zitierten Dokumente, nach Thema.
Bevor wir eine wesentliche negative Feststellung veröffentlichen, die nicht bereits öffentlich ist, legen wir der Bank die Fakten vor und geben ihr Zeit zur Stellungnahme, nach demselben Zeitplan für jede Bank. Entscheidungen von Aufsichtsbehörden und Gerichten werden so wiedergegeben, wie sie veröffentlicht wurden. Von uns geprüfte Korrekturen werden mit dem Datum der Änderung veröffentlicht. Schreiben Sie an [email protected] unter Angabe der Referenz des betreffenden Buchungsstandorts: Vereinigte Arabische Emirate BK-AE-SC-DIFC-8332A4; Singapur BK-SG-STANDARD-CHARTERED-SINGAPORE-1936F8; Hongkong BK-HK-STANDARD-CHARTERED-HK-237B3A.
Das Dossier gemeinsam mit uns durchgehen
Familien und ihre Berater lesen dieses Dossier, bevor sie ein Konto eröffnen. Es kann nur so vollständig sein wie die Dokumente, die wir finden, und vieles, was eine Privatbank auszeichnet, von den Depotbedingungen bis zur Arbeitsweise eines Kundenteams, wird selten veröffentlicht.
Wenn Sie Standard Chartered vertreten, geht einer unserer Analysten von Bank Intelligence das Dossier gern gemeinsam mit Ihnen durch: Veraltetes korrigieren, noch nicht öffentliche Bedingungen und Dokumente ergänzen und darlegen, was sich seit unserer letzten Ausgabe verbessert hat. Die Durchsicht ist ein kostenpflichtiger Auftrag für die Zeit und die Recherche des Analysten.
Die Bewertung selbst liegt allein bei unserem Chefredakteur und folgt dem, was die Dokumente zeigen; ein bestimmtes Ergebnis können wir daher nicht zusagen. Führt eine Durchsicht zu Änderungen am Dossier, vermerkt diese Seite die Mitwirkung der Bank, mit Datum und den Ergänzungen.
Vom Rechercheteam von PPLI.com aus den Dossiers der Buchungsstandorte und den aufgeführten öffentlichen Quellen zusammengestellt. Die Bewertung ist unsere redaktionelle Einschätzung; lesen Sie, wie die Gesamtbewertung entsteht.
Wichtige Hinweise. Redaktionelle Einschätzung von PPLI.com zum angegebenen Datum, gestützt auf öffentliche Informationen, Kundenerfahrungen und redaktionelles Urteil. Keine Tatsachenbehauptung, kein Bonitätsrating und keine Anlage-, Rechts-, Steuer- oder Finanzberatung; prüfen Sie die Angaben vor jeder Entscheidung mit der Bank und Ihren eigenen Beratern. Für Handlungen im Vertrauen auf diese Inhalte wird keine Haftung übernommen. Namen und Logos von Banken dienen allein der Identifikation. Die Bewertungen werden vierteljährlich aktualisiert. Dies ist die Ausgabe Q4 2026; eine Bewertung kann sich zwischen zwei Ausgaben ändern, wenn sich etwas Wesentliches ereignet. Vollständiger Haftungsausschluss
Bewertung unterzeichnet von Noam Cohen, Chefredakteur, Bank IntelligenceÜberprüft am 6. November 2026Methodik 2.4Gesamtbewertung gewichtet nach UHNW-Kundenbewertungen
Willkommen. Gern zeigen wir Ihnen, was hier möglich ist. Manche Familien kommen mit einer konkreten Frage; andere möchten wissen, ob diese Struktur überhaupt zu ihnen passt. Was trifft auf Sie zu?
Das ist unser Handwerk: jeden Tag, in mehreren Sprachen, für Familien wie Ihre.
Einen Moment…
KI-Assistent · Ausschließlich zur Information, niemals persönliche Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung.
